|
중심적인 주제로 자리잡았으며, 단순한 미학적 편견이 아니라 거시적인 사회관계와 구조의 맥락에서 그 의의를 부여받을 수 있게 된 것이다. 이러한 이론적 성과가 한국사회의 구조와 성격을 이해하고 그 바람직한 발전을 도모하는데 있어
|
|
|
1)제1기
2)제2기
3) 제3기
4. 푸코의 윤리의 계보학에 있어서의 문제
5.『쾌락의 활용』과 푸코의 이전 저작과의 차이점
6. 푸코와 포스트구조주의자들
1) 푸코와 알튀세
2) 푸코와 데리다
3) 푸코와 들뢰즈
7.결론
푸코 사상의 특성
|
|
|
현대 학문 체계와 그 엇물림』(연세대학교, 1980)은 발생적 구조주의의 입장에서 구조, 기능, 의미의 체계로 현대의 학문 체계를 분석한다. 『기호와 문학 : 문학의 기본 개념과 구조』(민음사, 1994)는 기호와 의미를 통해 문화와 문학을 이해할
|
|
|
이론분석과 내용을 알아보았다. 남녀의 차이를 생물학적, 심리학적 관점에서 차이를 설명하려고 했다. 남녀간의 성에 관한 문제는 인류역사상 계속 지속될 문제이므로 개개인이 성에 대한 올바른 인식을 가지도록 노력해야 한다. 두 번째로
|
|
|
Sibelius, Jean
5. 근대 음악
(1) 드뷔시 Debussy, Claude Achille
(2) 라벨 Ravel, Maurice Joseph
(3) 쇤베르크 Arnold Sch*nberg
(4) 바르토크
6. 현대 음악
(1) 스트라빈스키
(2) 힌데미트 Hindemith, Paul
(3) 쇼스타코비치 Shostakovich, Dimitri Dimitrievich
|
|
|
현대인에게는 포스트 모더니즘이라는 것과 모더니즘을 분리하여 생각할 수는 없을 것입니다. 그러므로 많은 현대 사회의 정보들을 비판적이고 객관적으로 수용할 수 있는 모더니즘적 경향을 어느 정도 갖추고 있는 현대인이 되어야 포스트
|
|
|
, 1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미메시스의 개념과 효용
1. 미메시스의 개념
2. 미메시스와 관련된 제 이론들
Ⅲ. 아도르노와 미메시스의 관계
Ⅳ. 아도르노의 미메시스적 합리성
Ⅴ. 서정시의 미메시스적 분석 사례
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
중심으로 사고하거나 단순히 하드웨어, 소프트웨어로 구별하는 것은 테크놀로지의 사회적 성격을 정확히 파악할 수 없다. 이런 점에서 테크놀로지 개념에는 어떤 지식을 특정한 방식으로 조직화하고 운용하는 방식이라는 의미가 포함되어야
|
|
|
1) 감정의 미학과 건축
2) 아르누보의 예술적 접근
4. 20세기 전반
1) 기능 중심의 건축 이론
2) 국제적 디자인 언어
5. 20세기 후반
1) 감각적 접근과 연상주의
2) 포스트모더니즘의 특징
3) 해체적 관점의 건축
|
|
|
현대의 전야
6.1. 현대의 등장
6.2. 현대 언어학의 사상(각 학자를 중심으로)
7. 19세기의 비교 언어학
7.1. 본격적인 현대의 언어학
7.2. 단테의 언어학
7.3. 19세기 대표적 언어학자-이론(쉴라이허, 홈볼트, 그림)
8. 20세기의 언어
|
|
메뉴펼치기
