|
현대 철학의 탄생
[1] 변증법적 유물론: 마르크스(1818-1883)
[2] 실존 철학의 태동: 키에르케고르(1813-1855)
[3.1] 쇼펜하우어Arthur Schopenhauer(1788-1860)
[3.2] 니체(Friedrich Nietzsche, 1844-1900)
[4] 분석철학 헤겔에 대한 비판과 현대 철학의 탄생
[1] 변증
|
|
|
저 『여간내기의 영화교실』 대경출판(1996년)
유지나ㆍ변재란 엮음 『페미니즘/영화/여성』 여성사(1993년)
남인숙 저 『왜 女성학인가』 학문사(1996년)
우리사회연구학회 지음 『현대사회와 여성』 정림사(1998년)
www.films.co.kr
|
|
|
이론
② 라캉은 후기구조주의자인가?
③ 지젝의 이데올로기론: (사회)철학과 임상이론의 만남.
2) 자크 데리다
① 해체와 정의(Justice)
② 메시아주의 없는 메시아성
③ 실천의 순간
2. 평가의 문제
1) 국가사회주의 비판
① 문
|
|
|
후기구조주의 : 모더니즘에 대한 네오아방가르드와 비판이론.
d. 포스트모더니즘과 사실주의 : 재현 불가능성과 문학의 위기.
e. 데리다에서 크리스테바까지.
f. 구조, 해체, 주체.
g. 저자, 텍스트, 언어, 이미지, 기호(기표와 기의), 차이, 반
|
|
|
데리다 타입의 후기 구조주의 이론에는 매혹되어 온 것이 사실이다. 아마도 이들이 ’남성적인‘ 권위나 진실을 주장하기를 실제로 거부해서인지도 모른다. 서론
페미니즘 이론의 문제점
케이트 밀레트와 미셸 베러트 ; 정치적 페
|
|
|
구조주의
4.레비스트로스의 구조주의
(1)구조인류학의 분류체계
(2)친족에 대한 구조적 접근
(3)신화에 대한 구조적 접근
5.구조주의와 커뮤니케이션 연구
6.구조주의의 비판
7.후기 구조주의의 등장
Ⅲ.결론
Ⅳ.적용사례
Ⅴ.참고
|
|
|
구조찾기: ‘유괴’와 ‘복수’ 테마를 중심으로
(1) 영화 <복수는 나의 것>과 <벌레 이야기> 사이의 연결 고리
(2) <수호지>에 나오는 유괴 이야기의 기능 단위 분절
(3) 세 유괴 이야기 엮어읽기
<ꊳ 결론>
<※ 참고문헌>
|
|
|
데리다 입장들, 서울: 솔, 1996
◎ Madan Sarup, 임헌규 역, 데리다와 푸코, 그리고 포스트모더니즘, 인간사랑, 1991 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 데리다의 철학
Ⅲ. 데리다의 언어관
1. 언어관의 획기적 전환
2. 구조주의의 해체
3. 해체전략과 그 실천적 함
|
|
|
문학을 바르게 이해할 수 있고 진정한 문학사를 쓸 수 있다. 그러므로 개별적인 작품도 전후 시대 전체작품의 양상과 관련성을 가능한 면밀히 검토하고 이에 따른 이론을 수립해야 한다.
문제를 이렇게 인식할 때, 후기 구조주의자들의 노력
|
|
|
. 예술이 정치나 사회와 무관하다는 일체의 예술지상주의가 결국 ‘소유관계는 일체 건드리지 않으면서 사회적 모순을 파시즘의 이데올로기라는 것이다. 2장. ‘문화와 문명’의 전통
3장. 문화주의
4장. 구조주의와 후기 구조주의
|
|
메뉴펼치기
