|
비평문학의 이론과 실제』,푸른사상사, 2005.
이명섭 외 7명, 『현대 문학비평이론의 전말』, 성균관대학교출판부, 1994.
이어령, 「정지용의 ‘말’의 기호학적 분석」, 『구조주의』, 고려원, 1992.
이연승, 「장정일과 황지우 시에 나타난 유희
|
|
|
문명적, 비순수
자연적, 순수
본능적 욕망의 해소
본능적 욕망의 억제
익명성, 단절, 자율
연대성, 억압
즉, 「봄과 신작로」는 외부 공간과 내부 공간의 이질적 요소에 따라 ‘시골 마을’과 ‘평양’은 서로 갈등과 대립 서로 동화 될 수 없
|
|
|
비평이었지만, 이를 통해 나의 감정은 커다란 물음표에서 희미한 느낌표로 변해갔다. 이 느낌표가 뚜렷해지는 그 날, 나의 카스테라도 완벽해질 것이다. 서론
본론 - 이해하기와 한계상황
1. 박민규식 수사 이해하기
1.1 변신 모티프를 통
|
|
|
읽히는 한 그에 맞게 완성도를 높여야 한다는 그의 문학관이 점점 이해되었다.
김동리 초기 소설의 특징인 주술성과 토속성을 비춰볼 때 원형 비평을 해도 좋을 것이라고 생각했으나 분량의 문제로 아쉽지만 다음 기회로 미룬다.
|
|
|
현대시론』, 민중서관, 1973, 한국현대시요람, 박영사, 1974), 김용직(『한국 현대시 연구』, 일지사, 1974, 『한국근대문학의 사적이해』, 삼영사, 1982,『문학개설』, 박영사, 1983), 김윤식(『한국현대시론비평』, 일지사, 1976), 조동일(『한국문학
|
|
|
주체적이지 못했으며, 단순히 공허한 지속일 뿐이다. 또, 그는 지타라는 사랑의 이데아에 도달하지 못했다. 뿐만 아니라 존재의 무화에 대한 불안으로 점철된 그의 내면은 그것의 불안이 올바른 것임을 증명하기라도 하듯, 그것도 단호한 한
|
|
|
소녀로만 보이’는 금홍이에게 눈길이 향한다. 그길로 금홍이에게 말을 걸며 다가가지만 ‘풋고추만’한 금홍이는 ‘제법 맛이 맵다.’
‘금홍이 눈에 마흔 살 먹은 사람으로 보인 나는’ ‘어디서 뵌 어른 같은데’ 눈에 차지 않는 존재다.
|
|
|
‘나’에게 있어서, ‘케이케이의 젖은 몸’이 樂이 아니라면 달리 무엇이 樂이겠는가.
3. 결론
<케이케이의 이름을 불러봤어>는 죽은 ‘케이케이’와 ‘아들’에 대해 남겨진 자들이 부르는 추모곡이다. ‘나’와 ‘해피’는 고통의 기
|
|
|
론
헤밍웨이에 관한 것은 단지 심심풀이로 만나는 인간관계 속에서 그런 공간, 삶과 사람 사이에서 의미를 찾지 못하고 죽음을 동경하거나 타자의 죽음을 대수롭지 않게 보는 측면, 현재 살고 있는 공간을 벗어나 막연히 타국을 동경하게 되
|
|
|
론은 우리에게 어떤 의미를 갖는가?
국문학과의 교과과정을 보면 현대시론이나 현대소설론, 현대비평론 등의 강좌는 있어도, 한국시론이나 한국소설론, 한국비평론 등의 강좌는 찾아볼 수 없다. 시론과 비평론은 ‘현대’라는 수식어를 달
|
|
메뉴펼치기
