|
근대비평사」, 손정수 , 역락 , 2002
「한국 현대소설 비평론」, 이익성 , 태학사 , 2002
「문학비평의 방법과 실제」,이선영 편, 동천사, 1983, # 신비평(新批評) VS 형식주의(形式主義)
① 미국의 신비평
② 러시아의 형식주의
③ 공통점과
|
|
|
환상수첩」, 하서출판사, 2006
김윤식 정호웅, 「한국소설사」, (주)문학동네, 2000
김영민, 「한국 현대문학비평사」, 소명출판, 2000
손창섭, 「손창섭 단편 전집」, 가람기획 1999
이유식, 「한국 현대단편소설」, 예문당, 2005 Ⅰ. 무진기행
|
|
|
2. 무속예술과 기독교적 논리
3. 인간, 그리고 삶과 죽음
4. 다양한 가족 윤리의 공존
5. 표현상의 특징
6. 주제와 제목의 의미
Ⅳ. 소설사적 평가
1. 문단과 학계의 평가
2. 나의 평가
◈ 과제물을 마치며
◈ 참고문헌 및 참고자료
|
|
|
문학 자료들이 컴퓨터 기술에 의해 데이터로 저장되고, 근대의 문턱에서 식민지 지배를 받으며 사랑갈 수 밖에 없었던 많은 지식인들의 삶의 자취가 담겨 있는 현대소설이 캐릭터와 스토리텔링의 소스가 되고 있다. 더욱이 문학의 새로운 미
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가 김유정에 대해
2. 등장인물의 특징
1) 아버지
2) 형
3) 김유정
3. 등장인물의 갈등양상
1) 아버지와 형의 갈등양상
2) 형의 갈등양상
3) 김유정의 갈등양상
4. ‘형‘의 형상화방식 - 모순된 현실상황
|
|
|
|
소설 『프린세스 안나』 분석
5. 두 작품의 환상서사 비교
6. 결론
인문어학 환상서사 이론을 적용한 현대소설 분석 순이 삼촌 프린세스 안나
1. 서론
‘환상서사의 이론’을 현대소설 분석에 적용하는 것은 인문어학과 문학비
|
|
|
근대가족의 형성과 젠더. 창비.
나영균(2004). 일제시대, 우리가족은. 황소자리.
실비아 월비(1996). 가부장제 이론. 이화여자대학교출판부.
현정환 외(2008). 최근 한국 아버지 연구의 동향과 과제. 한국보육학회지.
박승연(2005). 아버지의 양육태도
|
|
|
문학 연구」, 서울시립대 전농어문연구7(‘95,2), 서전문화사, 1995,
pp.3～29
최영숙. 1970년대 한국 도시 소설 연구 Ⅰ서론
Ⅱ본론
1.도시소설
1-1도시소설 개념
1-2 도시소설 양상과 특징
2.작가소개
3.줄거리
4.작품분석
4-1.소설의 배경
4-
|
|
|
현대소설의 시각」, 국학 자료원, 2002.
백낙청,「역사소설과 역사의식」, 창작과 비평 통권 5호, 1967.
임영택 외 1인,「한국근대 문학사론」, 한길사, 1982.
정은혜,「김동인의 역사소설 연구」, 계명대 석사논문, 1990. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인물의
|
|
|
현대소설의 시각」, 국학 자료원, 2002.
백낙청,「역사소설과 역사의식」, 창작과 비평 통권 5호, 1967.
임영택 외 1인,「한국근대 문학사론」, 한길사, 1982.
정은혜,「김동인의 역사소설 연구」, 계명대 석사논문, 1990. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인물의
|
|
메뉴펼치기
