|
형법요론(총론) 제4판, 문형사 2005
이인규, 2005형법보충강의안, 유풍출판사 2005 I. 서설
1. 의의
2. 법적 성질
3. 연혁
II. 선고유예의 요건
1. 1년 이하의 징역이나 금고, 자격정지 또는 벌금의 형을 선고할 경우
(1)부가형에 대한 선고유예
|
|
|
유예제도
2. 보호처분제도
3. 갱생보호제도
4. 소년자원보호제도
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 제 언
Ⅶ. 청송 교도소 방문기
1. 기관 소개
2. 조직 및 구성
3. 일상 생활
4. 교도소의 규모 - 수용인원
5. 교정 프로그램
6. 방문
|
|
|
형법 제37조의 경합범관계에 있는 수죄가 전후로 기소되어 각각 별개의 절차에서 재판을 받게 된 결과 어느 하나의 사건에서 먼저 집행유예가 선고되어 그 형이 확정된 후 그 유예기간 중 여죄에 대한 다른 사건의 판결에서 집행유예가 선고
|
|
|
체결·비준에 관하여는 국회의 동의를 얻어야 한다(헌법 제60조 제1항). <法史?法理念><법사?법이념>
<憲法> <헌법>
<行政法> <행정법>
<民法> <민법>
<刑法> <형법>
<民事訴訟法> <민사소송법>
<刑事訴訟法> <형사소송법>
<國際法> <국제법>
|
|
|
대한 불복의 당부를 다시 심사하게 된다. 항소를 할 수 있는 자는 제1심판결에 의해서 불이익을 받은 당사자에 한하기 때문에 원고의 청구가 기각되었을 경우에 피고는 불이익을 받은 바 없으므로 항소할 수 없다.
上訴權
상소를 행하는 소송
|
|
|
형법 제51조 판단의 기초로 하여 판결 선고 시에 개전의 정상이 현저하다는 의미이다. 즉, 피고인에게 형을 선고하지 않아도 재범의 위험성이 없다고 판단된 것이다.
소결 : 선고유예의 판단은 법원의 재량이다. 그리고 피고인이 죄에 대한 깊
|
|
|
유예의 요건
2.집행유예기간 중에 다른 범죄에 대한 재차의 집행유예가 가능한가 여부
-형법 제62조 제1항 단서의 “금고이상의 형의 선고”의 해석론
(1)부정설
(2)긍정설
(3)제한적 긍정설(또는 여죄설이라고도 한다.)
(4)검토
Ⅲ.A죄에
|
|
|
대한 批判
(2) 特別豫防主義
1) 意義
2) 內容
① Liszt의 目的刑主義
② 敎育刑主義
③ 社會防衛理論
3) 批判
(3) 折衷說
1) 應報的 折衷說
2) 豫防的 折衷說
(4) 結論
Ⅳ. 刑法學派에 있어서 對立의 止揚과 結合說
|
|
|
이하의 징역이나 금고 또는 300만원 이하의 벌금에 처한다.
제69조 (연령의 허위진술) 성인인 자가 고의로 연령을 허위진술하여 보호처분 또는 소년형사처분을 받은 때에는 1년 이하의 징역에 처한다.
제70조 (조회응답) ①소년보호사건과 관
|
|
|
(3) 몰수의 요건
1) 범인 이외의 자의 소유에 속하지 아니할 것
2) 범죄후 범인 이외의 자가 정을 알면서 취득한 물건
V. 명예형
1. 명예형의 의의
2. 자격상실
3. 자격정지
(1) 의의
(2) 자격의 당연 정지
(3) 판결 선고에 의한 자격정지
|
|
메뉴펼치기
