|
수사와 재판과정에서 재범의 위험성에 대한 평가(Risk Assessment)는 가해자에 대한 적절한 제재수단을 확보하여 장래의 폭력으로부터 피해자를 보호할 수 있다는 점에서 중요하다49). 가정폭력 가해자에 대한 효과적인 개입을 확보하기 위해서는
|
|
|
원칙 등을 침해하였다는 취지의 제소를 한 바 있다. 그 구체적 사례로서 파견용역 등 간접고용 노동자의 경우 사용사업주를 상대로 노동기본권을 인정받는 것이 어렵고, 특수고용 노동자의 경우 정부와 법원이 노동법상 근로자 개념을 지나
|
|
|
수사기관의 결정에 의한 제한
2) 제한의 범위
3) 제한의 절차
III. 접견교통권의 침해에 대한 구제
1. 항고·준항고
2. 증거능력의 배제
3. 헌법소원
4. 손해배상
IV. 사안에의 적용
1. 근무시간 외의 접견과 접견교통권
2. 준항
|
|
|
수사기관이나 제3자의 대화비밀 침해에 대하여 동의한 경우
Ⅳ. 적용범위
1. 기준
2. 개별적 고찰
(1) 헌법정신에 반하는 경우
(2) 형사소송법의 효력규정에 위반하는 경우
(3) 피고인의 자유
(4) 독수의 과실이론
① 의의
|
|
|
원칙적으로 형사소송법 제313조 제1항 본문에 의하여 그 작성자 또는 진술자의 진술에 의하여 그 성립의 진정함이 인정된 때에 이를 증거로 사용할 수 있다. 2000도778
판결요지
2000도2365
판결요지
2000도745
판결요지
99도2651
판결요
|
|
|
함정에 빠지지 않고, 피해 여성의 결정권을 존중하는 방향으로 해결되어야 할 것이다.
참고자료
아주 친밀한 폭력 - 여성주의와 가정 폭력
정희진(지은이) |교양인| 2016
더 나은 논쟁을 할 권리 - 페미니스트 크리틱
김은실, 권김현영, 김신현
|
|
|
수사기관에서는 피라미드조직에 대한 단속을 주로 하고 이러한 조직에 대해서는 방문판매법과 형법 및 특가법상 사기죄를 적용하여 형사처벌을 원칙으로 해야 할 것이다. 또한 행정기관의 담당 부서의 확보와 전문교육을 받은 인원의 확충
|
|
메뉴펼치기
