|
법률상 불가능한 상태에서 한 피해자의 고소가 폭행협박의 점에 대해서만이라도 처벌을 원하는 취지라고 해석되는 예외적인 경우에는 폭행협박의 점에 대한 소추처벌이 가능하다.
4. 검토
고소의 객관적 불가분원칙에 반하고 친고죄의 규정
|
|
|
법에 의하여 압수물의 환부와 가환부, 그리고 폐기 및 몰수에 관한 규정이 보완, 정리되어야 할 것으로 생각된다. 이를 위한 활발한 연구와 토론이 앞으로 필요하다고 사료된다. Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 압수물처리의 개념과 분류
1. 압수물
|
|
|
법률이 얼마전 국회를 통과했다. 그러나 아직 형사소송법 규정중에서는 개정될 부분이 있다. 보조인의 범위와 관련하여 현행 형사소송법제 29조 형사소송법제29조(보조인)①피고인 또는 피의자의 법정대리인, 배우자, 직계친족과 형제자매는
|
|
|
법원이 고소인 또는 고발인의 재정신청에 의하여 그 사건을 관할지방법원의 심판에 부하는 결정을 하면 그 사건에 대하여 공소가 제기된 것으로 보는 절차이다(형사소송법 260～265조).기소독점주의와 기소편의주의에 의한 폐단을 방지하고
|
|
|
형사소송은 법관의 독백적 절차도 아니며, 우월적 힘을 가진 검사에 의해 주도되는 검찰사법도 아니다. 즉 형사소송은 피고인을 공적인 독백에 마치 벙어리처럼 복종하도록 하려는 지배절차가 아니라, 고유한 자기정체성을 유지하는 주체들
|
|
|
법령상 근거 없는 재판으로서 문제이며, 헌법재판소에 대한 불신감만 안겨줄 소지도 있다.
그밖에도 국선대리인에 대해서는 그 보수의 비현실성과 그로 인한 국선대리인의 무성의 등 형사소송법상의 국선변호인에 대해 적용되는 비판이 그
|
|
|
법 제27조는 피해자의 법정진술권, 제30조는 범죄피해구조청구권을 규정하고 있다. 또한 형사소송법 등 법률에서도 이러한 피해자의 권리를 구체화하는 규정들을 두고 있다. 하지만 헌법의 규정은 범죄피해자지원을 위한 일부에 관한 것만을
|
|
|
법률만을 개정하여 사형제도를 폐지하고자 한다면 다음과 같은 방법들을 검토해 볼 수 있다.
(1) 사형제도를 규정하고 있는 개별법의 개정
이는 사형제도를 규정하고 있는 형법, 국가보안법, 특정범죄가중처벌법, 형사소송법 등을 개정하는
|
|
|
법률의 착오를 주장하였음에 지나지 아니한다. 그리하여 사실의 착오를 가져오게 하지 아니한 이상 범죄의 성립을 조각할 바 아니므로 피고인의 위와 같은 주장은 소론 형사소송법 제323조 2항에서 말하는 범죄의 성립을 조각하는 사실의 진
|
|
|
법률로는 형사소송법, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 등이다.
Ⅲ. 결론
도가니법은 2011년 9월 개봉한 영화 \'도가니\'를 통해 알려진 장애인학교 교직원의 장애인 성폭행사건을 계기로, 장애인과 13세 미만의 아동을 성폭행했을 경우 7년,
|
|
메뉴펼치기
