|
법은 <전기통신 사업법 54조 3항>과 <형사 소송법 199조>이 있다. 이들 두 법은 단순히 ‘수사상의 요구’라는 모호한 판단 기준에 의해 사법적 판단없이 개인정보를 유출할 수 있게 되어 있으며 통신공간에서의 개인정보에 대한 어떠
|
|
|
형사소송법에 의해 특별히 허용된 긴급강제처분권만을 독자적으로 행사할 수 있을 뿐이다. 이는 경찰은 검찰의 늘어난 팔에 불과하다는 것이다.
그러나 이와 같은 법규범에도 불구하고 수사의 현실은 오랫동안 수사의 개시와 집행이 경찰의
|
|
|
헌법, 정부조직법, 경찰법, 형사소송법 등 관련 법에 따라 행안부 장관은 경찰청과 관련해 법령 발의·제안, 소속청장 지휘, 인사제청, 국가경찰위원회 안건 부의, 수사 규정 개정 협의 등의 다양한 역할을 수행해야 하지만 현재 행안부 내에
|
|
|
형사소송법 일부개정법률이 공포됨으로써 15년이었던 살인죄의 공소시효가 25년으로 늘어났다. 다만, 2007년 12월 20일 이전에 행한 범죄에 대해서는 개정 전의 법률이 적용되므로 2007년 12월 20일에 대한민국에서 살인죄를 범한 경우에는 2022년 1
|
|
|
법적인 것에 해당한다. 그러나 이러한 권리를 실현하는 데 현행 형사소송법과 검찰청법, 행형법 기타 관련법령의 제 규정은 미약하기 짝이 없다. 피의자로서 수사기관에서 신문당할 때 그 변호인이 입회할 권리조차 보장하고 있지 않다. 뿐만
|
|
|
밀하게 규정하고 있음
(3) 불체포 특권
① 의의 및 의미 : 수사관이 비록 형사소송법상 교원을 체포할 여건을 갖추었다 해도 학교장의 동의 없이는 학교 내에서 교원을 체포할 수 없도록 하고 있는데, 이는 교원의 신분을 보호하고 그 직무의
|
|
|
법이라고 생각한다. 간통죄는 형사소송법에서 이혼과 같이 고소할 수 있다고 규정해 놓은 것이 개정을 할 수 있는 좋은 예일 것이다. 간통으로 인한 따끔한 훈계정도의 벌금형만 원하고 이혼이나 구속까지는 생각하지 않을 경우, 지금의 간통
|
|
|
감경)
범죄의 정상에 참작할만한 사유가 있는 때에는 작량하여 그 형을 감경할 수 있다.
7. 과벌절차
과벌절차의 기본 원칙은 형사소송법상 절차에 따라 법원에서 부과함이 원칙이다.
① 통고처분
가) 의의
형사소송절차에 대신하여 행정청
|
|
|
형사소송법제도하에서는 재수사명령설이 타당하다고 보여 진다(헌법채판소도 이런 입장으로 보인다).
(2) 공권력 행사의 무효와 재처분 의무
공권력 행사에 대한 헌법소원을 인용할 때에는 기본권 침해의 원인이 된 공권력의 행사를 취소할
|
|
|
사결과발표를 엄격히 금지하여야 할 것이다.
_ 판결이 확정되기 전까지는 피의자 내지 피고인은 무죄로 추정받는다는 무죄추정의 원칙은(헌법 제27조 4항; 형사소송법 제 275조의2) 매스미디어에도 통용되어야 하는 피의자 또는 피고인의 기본
|
|
메뉴펼치기
