|
형사소송법」은 피고인신문의 방식으로 상호신문제도를 채택하여 당사자주의를 강화하면서도 재판장이 필요하다고 인정하는 때에는 피고인을 신문할 수 있게 하여 직권주의적 요소를 가미하고 있다(제296조의2).
2) 직권증거조사
증거조사는
|
|
|
의의
2. 수사관의 종류
Ⅲ. 프랑스의 수사구조
1. 프랑스경찰의 개관
2. 프랑스의 수사절차
프랑스의 수사구조
프랑스 형사법 체계 개관
1. 범죄3분법
2. 법원 및 검찰의 구조
3. 수사의 종류
4. 형사절차의 흐름
|
|
|
법 제54조) 해임요구권(폭력행위등 처벌에 관한 법률 제10조)은 소위 권력관계 상호간의 역할관계를 적나라하게 표현하고 있는 것으로서 검찰권위주의의 한 예라고 할 수 있다. 형사소송법 제196조 제1항은「수사관경무관총경경감 경위는 사법
|
|
|
형사소송법 제307조 제2항), 사실 인정의 전제로 행하여지는 증거의 취사선택 및 증명력은 사실심 법원의 자유판단에 속한다(형사소송법 제308조).
원심의 사실인정을 다투는 취지의 이 부분 상고이유는 사실심 법원의 자유판단에 속하는 원심
|
|
|
법제를 모방하여 강력한 검찰제도를 도입한 일본은 패전후인 1946년 미군정의 압력으로 英·美식 형사 소송절차를 도입하여 검사와 사법경찰의 관계를 상호 협조 관계로 규정하면서도 실질적으로 검사의 사법경찰에 대한 수사지휘권을 보장
|
|
|
법적근거, 한국비교공법학회, 2002.
이재관, 경찰권행사관련 판례연구, 치안연구소, 2002
이재상, 형사소송법, 박영사, 2002.
최응렬外, 경찰학개론, 2001.
유인창, 불심검문에 관한 소고, 한국경찰학회보, 2000.
탁희성, 불심검문의 실태와 개선방안,
|
|
|
법문사, 182-183면
Ⅸ. 대상 판결의 검토
형사소송법은 긴급체포의 요건으로서 다음의 세 가지를 규정하고 있다.
① 사형, 무기 또는 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할만한 상 당한 이유가 있을 것
② 도주 또는 증거
|
|
|
법학 창간호, 1999.6.
민경식, 헌법판례연습, 동현출판사, 1999
박달현, "재량권 남용과 공무집행방해죄 : 음주측정불응죄와 관련하여", 안암법학 10권,
1999.12.
신동운, 형사소송법Ⅰ제2판, 법문사, 1997
신동운, "운전종료후의 음주측정불응죄와 영
|
|
|
증거가 발견된 경우에 고소인 또는 고발인이 그 사유를 소명한 때에는 그러하지 아니하다. <개정 1995.1.5, 1997.12.13>
⑥형사소송법 제260조의 규정에 의한 재정신청을 한 때에는 제1항의 규정에 의한 항고를 하지 못한다. 다만, 재정결정전에
|
|
|
형사 소송법, 제4판, 홍문사, 2012.
박창호 외, 비교수사제도론, 박영사, 2004.
배종대, 형법총론, 홍문사, 2010.
신양균, 형사소송법, 신판, 화산미디어, 2010.
이영란, 한국형사소송법, 나남출판, 2008.
이재상, 신형사소송법, 박영사, 2011.
임창호,
|
|
메뉴펼치기
