|
법의 개정을 촉구하기 전까지 기존 형사소송법 하에서 피해아동과 보호자는 보수적인 수사관행을 고수하는 수사기관의 현실이 본인들의 생각과는 너무도 다름을 알게 됩니다. 오랜 시간동안 겪어야 하는 수사와 재판 앞에서 경제적·육체적
|
|
|
형사소송법 제322조). 형의 면제는 형의 집행의 면제와 구별된다. 전자는 확정재판 전의 사유로 인하여 형이 면제되는 경우임에 반하여 후자는 확정재판 후의 형의 집행이 면제되는 경우를 말한다.
형의 면제에는 필요적 면제와 임의적 면제가
|
|
|
법 개정 시 검사만이 판사에 대하여 영장청구를 할 수 있도록 하는 기소독점주의를 둠으로써 민주주의 국가 중 유일하게 헌법사항으로 규정하여 검사의 수사권한을 강화시켰다.
(형사소송법 제 195~제 197조)
수사권 관련규범의
|
|
|
법규에 ‘수사상 필요한 경우에는 수사기관이 자료제공을 요구할 수 있다’라고 규정하고 있으며 형사소송법에도 정보와 관련된 수사에 대해 별도로 규정하고 있지 않다. 컴퓨터에 저장된 정보의 임의수사와 압수수색 등의 강제수사는 일반
|
|
|
법의 개정을 촉구하기 전까지 기존 형사소송법 하에서 피해아동과 보호자는 보수적인 수사관행을 고수하는 수사기관의 현실이 본인들의 생각과는 너무도 다름을 알게 된다. 오랜 시간동안 겪어야 하는 수사와 재판 앞에서 경제적·육체적·
|
|
|
법의 개정을 촉구하기 전까지 기존 형사소송법 하에서 피해아동과 보호자는 보수적인 수사관행을 고수하는 수사기관의 현실이 본인들의 생각과는 너무도 다름을 알게 된다. 오랜 시간동안 겪어야 하는 수사와 재판 앞에서 경제적·육체적·
|
|
|
증거자료(Electronic Evidence)에 대한 증거능력과 증명력, 암호의 사용(Use of Encryption),63) 컴퓨터범죄에 관한 연구, 전략·훈련(Research, Statistic and Training), 국제사법공조(International Cooperation) 등을 규정하는 형사소송법 개정권고안(Recommendation No. R(95) 1
|
|
|
형사소송법 관련조항은 이미 사문화된 것과 다름없다. 이런 현실을 인정해 사법경찰에게 독자적 수사권을 부여하고, 경찰조서에 증거 능력을 부여함으로써 피의자ㆍ참고인이 검찰에서 재조사 받는 번거로움을 피하도록 제도를 개혁하여 할
|
|
|
법절차
2) 영장주의
3) 구속이유 등 고지 ․ 통지제도
4) 피의자심문제도의 신설
5) 구속적부심사제도
5. 형사피의자 ․ 형사피고인의 형사절차상의 권리
1) 무죄추정의 원칙
2) 자유의 증거능력과 증명력의 제한
3) 고문을 받지 아
|
|
|
형사소송법의 요건과 절차에 따르고 가혹행위를 하지 않도록 정했다. : 합의의사록 중 제10항 (가) 및 (나)에 관하여.
2. 훈련 분야
1) 통보
합중국 군 당국이 모든 군사훈련 시 대한민국 당국과 관할 지방자치단체 및 지역주민대표에게 조기에
|
|
메뉴펼치기
