|
협정(예 : 미일 협정·미영 협정)에 비하여 지나치다는 비판이 높다. 1951년 한미 행정협정이 제정된 이래 67년 첫 번째 개정된 이 협정은 적어도 외형적으로 한미간의 평등성을 많이 드러내는 듯했지만 부속 문서에는 주한 미군에 의한 형사 재
|
|
|
미군지위협정의 형사관할권 문제
◎ 유중석(2000), SOFA개정에 바란다, URB@NET
◎ 이석우(1995), 한미행정협정연구, 민, 1995
◎ 함택영(1998), 국가안보의 정치경제학: 남북한의 경제력 국가역량 군사력, 서울: 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주한미군지위
|
|
|
주한미군이 갖고 있는 군사적 중요성은 아무리 강조해도
지나치지 않는다. 그러나 탈냉전 시대에 접어 들면서 그 성격은 점차 변모하고 있다
. 냉전시에는 주한미군은 북한의 군사적 도발을 억지한다는 점에서 한국내에서 한.
미행정협정을
|
|
|
한미관계
■ 한미상호방위조약
규정상의 문제점
■ 한미합의의사록
■ SOFA
1) SOFA(한미행정협정)이란?
2) 소파 체결 과정
3) 명칭의 문제 : ‘주둔군 지위협정(소파)’인가 ‘한미행정협정’인가
4) 협정은 주한 미군의 권리 규정
■ 주한
|
|
|
행정 협정`(SOFA)의 역사
(2) `한·미 행정 협정`(SOFA)의 문제점
● 형사관할권 문제
● 민사청구권 문제
● 미군시설 및 부지사용 문제
(3) `한·미 행정 협정`(SOFA)의 개정 방안
● 미군시설 및 구역의 사용
● 통관 관세 및 과세
● 형사재판
|
|
 |
행정부의 전쟁수행
1) 대동맹(Grand Alliance)
2) 제2전선 문제
3) 전쟁종결
Ⅵ. 冷戰과 國際主義 확립
1. 전후처리와 냉전
2. 국제연합
|
|
|
협정(FTA)와 한국에의 정책적 합의” , 중앙대 『중앙행정논집』, 제16권 제2호.
김양희, 『한 · 일 FTA 논의 현황과 주요현황』, 대외경제정책연구원, 2002.
김윤선, 『한 · 일 자유무역협정 증진방안』 , 2002.
김지권,『한·일 자유무역협정(FTA)의
|
|
 |
한미동맹을 중요하게 여기는 정당을 지지한다고 하는 것이 좋다.
2) 주한미군을 어떻게 생각하는가? +한미동맹의 중요성에 대한 인식
“철수해야 합니다.”라고 말하는 순간 면접장을 떠나야 할 것이다. 미군의 주준을 무조건 찬성하고 지지
|
|
 |
다.
2) 주한미군을 어떻게 생각하는가? +한미동맹의 중요성에 대한 인식
“철수해야 합니다.”라고 말하는 순간 면접장을 떠나야 할 것이다. 미군의 주준을 무조건 찬성하고 지지해야 한다. 그리고 주한미군은 우리나라의 혈맹으로서 국방전
|
|
 |
고, 우리 측에 제공해 온 대북정보력을 확보하는 것이 불가능 해질 것이며 결국 한미동맹 약화될 것입니다.
그렇기 때문에 당장 환수 받는 것보다는, 강력한 군사력과 주한미군에 의존하던 군사 정보력을 확충할 수 있을 때 환수 받는 것이
|
|
 |
24. 학교생활중 가장 보람있게 활동한 것
25. 행동신조와 좌우명
26. 성장과정
27. 주한미군에 대한 생각
28. 신체등급 3급인데
29. 단체생활의 장단점이 무엇인가
30. 국방의 의무에 대해 어떻게 생각하나요
31. 애국가 4절 준비해가기
|
|
 |
주한 미군은 필요하다고 생각하는가?
한미 동맹관계에 대하여 어떻게 생각하는가?
대한민국에서 군은 어떤 존재라고 생각하는가?
취미생활은 무엇인가?
늘 낙오하는 동기가 있다면 어떻게 하겠는가?
특이한 이력이나 성장환경 등에 대한 질
|
|
메뉴펼치기
