|
법과 사법제도 및 그 절차와 과정 또는 형사정책이나 범죄학의 학문적 노력까지도 관심의 초점은 대부분 범죄의 피해자가 아닌 가해자이다. 그러나, 실제 사법제도나 형사정책은 가해자를 위해서가 아니라 잠재적 피해자인 시민을 보호하기
|
|
|
법 제25조 이하에 자세히 규정되어 있다. 현재 소송의 실무에서는 위 배상명령신청이 거의 이용되고 있지 아니하고, 오히려 이러한 신청이 있으면 이의 취하를 요청하고 있는 실정이다. 입법의 취지는 매우 좋으나 형사소송절차에 민사소송절
|
|
|
법적 규제 강화
⑵ 국제형사공조
⑶ 사이버도박에 관한 분쟁해결기구 도입
⑷ 인터넷 실명제의 실시
⑸ 디지털증거의 형사절차법상 사용근거 마련
⑹ 형사소송에서 전자문서를 아용하는 방안
⑺ 개인적 차원의 대응
Ⅵ.
|
|
|
공판절차가 현저히 지연될 우려가 있거나 형사소송절차에서 배상명령을 함이 상당하지 아니하다고 인정한 때 제1편 刑法의 一般理論
제1장 형법의 기본개념
제1절 형법의 의의와 성격
[1]형법의 의의
Ⅰ. 형법의 개념
Ⅱ
|
|
|
형사소송절차의 전반을 기본권보장의 측면에서 규율하여야 한다는 기본원리를 천명하고 있는 것이다.」고 판시하여 적법절차 조항이 형사절차전반에 걸친 지도이념으로 기능한다는 것을 명백히 하고 있다. 또한 수사절차, 공판절차는 물론
|
|
|
구조가 되지 않을 수 없다는 점을 이유로 들고 있다.
(2) 판례
헌법재판소는 \"형사소송의 구조를 당사자주의와 직권주의 중 어느 것으로 할 것인가의 문제는 입법정책의 문제로서 우리나라「형사소송법」은 그 해석상소송절차의 전반에 걸쳐
|
|
|
법칙(제310조의2), 위법수집증거의 배제법칙(제308조의2)，자백보강법칙(제310조)，자백의 임의성 법칙(제309조)，당사자의 증거동의(제318조) 등은 절차 면이 실체 면에 영향을 미치는 경우이다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사
|
|
|
법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 배상명령의 의의와 제도적 취지
2. 배상명령의 요건
3. 배상명령의 절차
4.
|
|
|
법에 있어서도 물론 형사소송법의 두 이념인 진실과 인권이 조화롭게 실현되도록 구성되어야 할 것이다.
증거법 중에서도 특히 진실과 인권이 문제될 수 있는 영역이 수사절차에서 수집하는 진술증거에 관한 것이다. 진술증거는 물적 증거와
|
|
|
형사절차의 인권보장에 대한 퇴보를 의미했다.
8) 이후의 개정
2002년 1월 26일 공포된 형사소송법에서는 형사 재판부를 대폭증설하고 공판을 자주 열게 하는 등 법정심리 시간을 확보하기 위한 재도 개선이 이뤄지고, 즉결심판이나 약식명령을
|
|
메뉴펼치기
