|
법소송적 실현을 위한 정치한 이론구성이 필요할 것이다. Ⅰ. 법앞의 평등(평등권)
1. 평등사상의 형성과 변용
2. 평등의 원칙과 내용
1) 「法」의 의미
2) 「法 앞에」의 의미
3) 「平等」의 의미
3. 평등권의 법적 성격
Ⅱ. 형사피의
|
|
|
소송
3. 독일의 노동법원제도
(1) 노동법원제도의 성격
(2) 노동법원의 구조와 판사의 구성
(3) 노사를 대표하는 명예판사를 갖는 노동법원의 구성
(4) 소송사건의 판결절차
(5) 소송사건의 당사자
Ⅳ. 우리나라에서의 노동쟁송제도 및 구
|
|
|
상실한 경우 원권리자의 법정통상실시권
제14절 권리범위확인심판
I. 의 의
II. 종 류
III. 청구의 요건
IV. 확정 심결의 효과
V. 문제점
제15절 재 심
I. 의 의
II. 재심 청구의 요건
III. 절 차
IV. 재심 심결의 효과
|
|
|
소송의 대상이 되지 않는다. 그러나 특히 현대행정에서는 비공식적 행정행위의 증가로 이에 대한 법적 구제수단이 미흡하므로 그 처분성을 긍정하여 이에 대한 구제방법을 강구함이 타당할 것이다.
(3) 공표와 사전절차
공표에 대한 사후구
|
|
|
소송을 통해 B가 얻은 이익을 A에게 반환하도록 청구할 수 있다는 뜻이다.
마지막으로 형사적 구제 수단은 특허권자 A가 침해자 B를 상대로 형사소송을 걸어 침해죄를 주장하는 것이다. 특허침해죄는 특허법 제225조 제1항에 따라 7년 이하의
|
|
|
형사소송절차를 거친다.
(3) 즉결심판
20만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 행정형벌은 즉결심판에 관한 절차법이 정하는 바에 따라 즉결심판에 의하여 과하여지며,그 형은 경찰서장에 의하여 집행된다. 즉결심판에 불복하는 자는
|
|
|
법 제15조에 의거한 처분청의 하명의 위법성 여부가 형사재판의 선결문제가 된 사건에서 이를 긍정한 바 있다.
무허가 영업에 대한 처벌심판의 경우 형사소송에서는 영업허가 취소를 적법한 것으로 보아 유죄판결하였으나 그 후 행정소송에
|
|
|
형사소송절차에 의해서만 이를 다툴 수 있고 행정소송의 방법으로 공소의 취소를 구할 수는 없다」
8)정부투자기관이 한 부적당한 업자에 대한 입찰참가자격제한조치의 경우 : 판례는 일관되게 정부투자기관회계규칙 제23조에 의한 부정당업
|
|
|
권리를 얻어내는 용기와 지혜를 보이기 시작하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성차별의 원인
Ⅲ. 남녀차별의 실태(사례 및 기사)
Ⅳ. 남녀평등관련법의 제정
Ⅴ. 노동조합과 성차별 해소
Ⅵ. 실질적 평등을 위한 적극적 조치들
Ⅶ. 결론
|
|
|
4권으로 구성되어 있었으며, 제1권에는 사람에 관한 법, 제2권에는 물건의 분류·소유권·물권·유언상속, 제3권에는 無유언상속·채권총론, 제4권에는 불법행위·민사소송·간단한 형사소송이 들어 있었다.
4. 新칙법
lustinianus 황제는 사망에 이
|
|
메뉴펼치기
