|
법적 논리는 백번 타당하다. 그러나 현행제도가 범죄자와 국가의 대결장이 되는 것을 지양하고, 피해자의 보호와 절차참여를 보장할 수 있도록 개선되어야 하는 것은 미해결의 과제로 다가온다. 피해자의 눈으로 제도와 법률을 보면 얼마나
|
|
|
법행위법에서 분화된 민형사책임의 통합추세와 그 기능」, 辯護士 17(1987), pp.7-25.
「재구성되어야 할 현대 불법행위법의 이념과 손해배상론의 구조」, 辯護士 18(1988), pp.7-34.
양창수, 「불법행위법의 변천과 가능성」, 민법연구 제3권(서울: 박
|
|
|
법상의 보상금을 받고 난 후 민사소송을 제기하여 별도의 손해배상을 받으려고 합니다. 그러나 민사소송이란 시일이 오래 걸리고 드는 비용도 적지 않아 소송을 한다는 것이 그리 간단하지만은 않습니다. 특별급여는 노동자가 업무상 재해를
|
|
|
법재판소의 결정에 법원이 기속당하는 것은 헌법재판에 따르는 일반적 효과이지, 헌법재판소의 간섭이나 영향을 받는다는 취지가 아니다. 그리고 소송당사자로부터의 심판의 독립(법관의 제척·기피·회피제도)이 되어져야 하며 사회적·정
|
|
|
법적문제를 검토한 후 공소를 제기하고 피고를 기소 또는 방면하기 위한 증거를 제시한다. 법원에 정당한 법령의 적용을 청구한다. 국가를 당사자 또는 참가인으로 하는 소송을 수행하거나 행정소송의 수행을 지휘·감독한다.
3. 필요한 업무
|
|
|
. 쟁의행위에 관한 사항 1. 규범적 부분의 내용
2. 법적 효력
가. 효력 일반
나. 강행적 효력과 보충적 효력
다. 단체협약의 외재적 한계
라. 규범적 효력의 내재적 한계
3. 규범적 부분 위반의 효과
가. 민사상 효과
나. 형사상 효과
|
|
|
소송을 제기했다. 이에 대해 서울중앙지법 민사28단독 황문섭 판사는 ‘보험사는 위자료 200만원을 지급하라’며 원고 일부승소 판결을 내렸다. 재판부는 판결문에서 보험심사기준의 합리성이 결여되어 있다고 판시하면서 ‘장애인이 어떤
|
|
|
법원은 이자 기산 시점을 다르게 평가하여, “통상 위자료 배상채무의 지연이자는 불법행위 시점부터 발생하지만 불법행위 이후 장시간이 흘러 통화가치 변동으로 과잉배상의 문제가 생길 경우 사실심(손해배상 청구소송 항소심) 변론종결
|
|
|
원조교제 정의
3. 원조교제의 발단
4. 원조교제의 원인
5. 원조교제의 현황
6. 판결
7. 아동·청소년대상 성범죄의 처벌과 절차에 관한 특례
8. 원조교제 방지대책
9. 참고문헌
|
|
|
법원, 지방법원으로 나누어지며, 이를 통한 3심제를 시행하고 있다. 다만 모든 재판이 3심제로 운영되는 것은 아니다. 민·형사 재판의 경우 3심제로 운영되고, 선거 소송이나 군사재판 등은 2심제, 단심제로 운영되고 있다. 구체적인 절차를 살
|
|
메뉴펼치기
