|
법재판소규칙, 중앙선거관리위원회규칙으로 정한다.(법 제6조 제7항)
4) 위원 등의 제척·기피·회피(법 제7조)
위원회의 공정한 심리·의결을 보장하기 위하여 위원에 대한 제척·기피·회피 제도를 두고 있다.
Ⅶ. 행정심판과 행정소송 비교
행
|
|
|
법은 공기업 이용관계의 법적 성질의 여하에 따라 달라질 것인 바, 그 구제방법은 당사자소송ㆍ취소소송ㆍ민사소송에 의하게 될 것이다.
제 4 항 인가ㆍ허가의 철회ㆍ정지(官許事業의 制限)
행정법상 의무위반에 대한 제재로서 그 의무위반
|
|
|
법원에 행정소송을 제기하고, 항소심, 상고심을 진행하여 판결을 받을 수 있는 구조이다.
이러한 실질 5심제에 의한 부당해고구제심판절차는 노동위원회를 두어 전문성, 간이ㆍ신속ㆍ저렴한 행정 서비스를 제공하려는 취지와 법원제도에 의
|
|
|
법시행령 제102조 제2항의 과세요건범위를 유지하려면 시행령 대신에 모법인 지방세법 제138조 제1항에 ‘전입(수도권의 경우 서울특별시 외의 지역에서 서울특별시 내로의 전입은 대도시내 전입으로 본다) 이전 5년 이내 법인의 본점ㆍ주사무
|
|
|
ㆍ김병준,「불법체류 외국인 범죄의 실태분석과 대응방안」, 2000.
ㆍ최영신,「외국인의 불법체류와 외국인범죄」, 한국형사정책연구원, 2007.
ㆍ이상열,「외국인 범죄의 실태 및 대책에 관한 연구」, 한국경찰연구, 2007.
ㆍ홍봉선,「교정복지
|
|
|
법심사의 대상이 되지 않는다. 이에 대하여 소송을 제기된 경우 법원에서 각하된다.
Ⅵ. 통치행위의 범위와 한계
1. 통치행위의 범위
가. 행정에 관한 사항
긴급재정ㆍ경제처분이나 그 명령 또는 긴급명령권의 행사, 사면ㆍ복권행위, 영전수
|
|
|
ㆍ공모 등에 한하여 형벌을 과하고 있다. 실제로는 심각한 부당한 공동행위(주로 경성카르텔)와 독점기도행위에 대하여서만 제한적으로 형사소추를 하고 있다.
공정거래법상 공정거래위원회는 위와 같은 형사사건에 있어 소송조건의 일종인
|
|
|
법에 의한 처분이라고 하여 특별히 조세심판전치주의를 예외없이 강제하여야 할 논거나 이유를 찾아보기 어렵다. Ⅰ. 총칙
1. 의의
2. 국세에 대한 불복절차와 흐름도
3. 다른 법률과의 관계
4. 불복의 대상
5. 불복대상의 제외
6. 이의신
|
|
|
법성의 정도에 따라 과징금을 부과하든지 검찰로 넘기는 것이 처벌의 신속성과 실효성을 위해 필요하다고 주장하고 있다. 이에 대해 법무부는 그렇게 되면 주가 조작에 대해 과징금만 부과되고 형사처벌이 흐지부지될 우려가 있다고 반대하
|
|
|
법상 도로
독임제 행정청
동기부정
동행요구
[ㅁ]
명령
명확성 원칙
목전에 행하여지려고 하는 경우
목적위반
목적적 관련성
무기
무기ㆍ흉기 등 위험한 물건
무기의 사용
무하자재량행사청구권
무효등확인소송
무
|
|
메뉴펼치기
