|
형법각론, 박영사, 1998.
박양식, 보안처분에 관한 연구, 한양대학교, 1985
체자레 벡카리아 저, 이수성 한인섭 역, 범죄와 형벌 , 지산, 2000
이재상, 형법각론 2006
- 인터넷 검색 -
이승호 교수의 형사법학교실, http://kkucc.konkuk.ac.kr/~sangukbo
형사학/
|
|
|
‘형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 Ⅰ. 회복적 사법의 개념
Ⅱ. 회복적 사법의 특징
Ⅲ. 회복적 사법의 목적
Ⅳ. 회복적 사법의 시행요건
Ⅴ. 회복적 사법의 모델
1. 순수모델
2. 최대화 모델
*참고문헌
|
|
|
형법 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6
2.성폭력특별법 • • • • • • • • •
|
|
|
형사정책연구원, p. 13.
12) 김병주(1998), p. 349.
13) 행정자치부, 1999 행정자치부 통계연보. Ⅰ. 연구의 목적과 방법
Ⅱ. 성폭력․가정
Ⅲ. 성폭력․가정폭력관련법의 시행실태
1. 국가와 지방자치단체의 책무이행실태
2. 성
|
|
|
(5) 사형제도의 악용
(6) 불공정 제도
(7) 헌법 제110조의 부당성
(8) 문화수준이나 현실적 여건을 이유로 한 사형제도
존치의 부당성
Ⅳ 사형제도폐지에 대한 헌법재판소의 입장
Ⅴ 사형제도에 대한 고찰(사견)
|
|
|
|
|
|
법원 1998. 2. 13. 선고 97다37210판결 276
2) 수원지방법원 1999. 8. 20. 선고 98고단6633, 10456(병합)판결 277
3) 서울지방법원 1999. 12. 3. 선고 98가합111554판결 279
(4) 정보통신서비스제공자에 대한 삭제청구권 및 반박문게시청구권제도의 문제점 280
제4장
|
|
|
느낌이었다. 항상 지루하다고 느꼈던 내 전공에 한 발짝 더 다가가게 되는 좋은 경험이 된 것 같다. 1. 사건번호 : 서울북부지방법원 2013노272
2. 사건번호 : 서울북부지방법원 2013고단848
3. 사건번호 : 서울북부지방법원 2013고단607
|
|
|
형사재판이어도 이렇게 까지 내용이 다를 수 있으며 한 사건 내에서 교과서로만 배우던 법의 위헌요소까지 직접 경험할 수 있게 되다니······.
다시 한 번 이런 기회를 주신 서울 중앙 지방법원의 그림자배심원 관련 직원분들과 슬기롭고
|
|
|
로 판사의 질문에 답변하는 정도였다. 이것은 우리나라 재판이 규문주의를 채택하고 있기 때문이다. 이에 비하여 영화에서 많이 보아온 검사와 변호사간의 갑론을박은 탄핵주의라고 한다.
|
|
메뉴펼치기
