|
법의 내용중에서 호주제도는 호주의 사망으로 인한 지위 승계에서 호주 상속제를 버리고 호주 승계제를 취하였다. 과거에는 본인의 의사와 관계없이 장남, 장손이 강제로 호주가 되었으나, 새 가족법에는 장남이나 장손이 호주 승계권을 포
|
|
|
가족을 규율하는 법칙들은 성 논리를 구사한다고 볼 수 있다.
2.부성제도 속의 모성(p120~p133)
가족법에서 모성의 제도는 부모자녀관계를 다루는 친생자 부분뿐만 아니라 혈족, 친족, 호주제도, 결혼과 이혼, 재산제도 등 가족법의 전편에 걸
|
|
|
가족법의 측면에서도 말해야 한다. 현행 가족법은 호주제도 등 친족상속 관계 제규정, 상속문제, 그리고 서자 입적 시 남편 임의로 호적에 올리는 것 등 여러 면에서 남녀차별을 명시하고 있다. 이러한 법적 측면에서의 권리 회복에 대해서도
|
|
|
, 가족개정법찬반론, 사법행정, 197년 9월.
1989년 12월 정기국회에서의 제3차 개정은 호주제도와 동성동본불혼제 등 핵심적인 문제를 제외하고 호주제도의 경우 현행법에서 그대로 존치하고 있지만 구법과 달리 강제적 호주상속제로부터 임의
|
|
|
호주제도를 비롯한 양성불평등 규정의 효력이 부정됨 가족법 개정의 배경
가족법 개정 내용
근대 소설 속의 가족
<집>
<집>의 등장인물
<그 후>
<그 후>의 등장인물
<이에>와 <그 후>
<앵두>
<앵두>의 등장인물
<앵두>속
|
|
|
제도성을 확보하고 있었다. 결혼과 출산 사회화 돌봄이 가족 고유의 기능이나 역할로 인정되었고 이에 관한 규범이 개인의 생애과정을 지배하는 영향력을 발휘하였다.
따라서 한국 국민들에게 영향을 강하게 주었던 호주제도 이런 가족법의
|
|
|
제도의 특징
○ 선거제도의 문제점
○ 개선방향
○ 전망
2) 대의민주주의의 문제점
○ 대의원리의 기본개념
○ 대의원리의 문제점과 그 해결 방안
○ 전망
3) 여성문제
○ 가족법의 개정경위 및 의의
○ 호주제도의 문제점
○ 개정된
|
|
|
가족관계 형성에 초석이 될 것이다. 전후세대인 젊은 층들 사이에 남녀관계가 자유스러워지고 다양해지면서 결혼관이 변화하고 있다. 아직 잔존하고 있는 호주제도와 동성동본 불허제가 철폐는 다음 가족법 개정에서는 관철되어야 할 부분
|
|
|
호주제도의 개정과 비판
2. 혼인법제의 개정과 비판
3. 친자법제의 개정과 비판
4. 상속법제의 개정과 비판
Ⅴ. 민법의 관습법
1. 개설
2. 관습법의 법적 구속력의 기초
1) 승인설
2) 확신설
3) 사회적 필요성설
4) 의사설
Ⅵ. 민법의
|
|
|
가족관계 형성에 초석이 될 것이다. 전후세대인 젊은층들 사이에 남녀관계가 자유스러워지고 다양해지면서 결혼관이 변화하고 있다. 아직 잔존하고 있는 호주제도와 동성동본 불허제가 철폐는 다음 가족법 개정에서는 관철되어야 할 부분이
|
|
메뉴펼치기
