|
5. 헌법 제37조 제2항 과잉금지원칙에의 위배
Ⅷ. 국제인권법에 근거한 문제
1. 양성평등의 원칙
2. 시민적 정치적 권리에 관한 국제규약
3. 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약
Ⅸ. 호주제도의 개선방안
Ⅹ. 결론
|
|
|
호주제에 대한 고찰
Ⅱ. 호주제란 무엇인가?
Ⅲ. 문제점
ⅰ. 3살 손자가 60세 할머니의 호주?
ⅱ. 이혼(또는 재혼)한 엄마랑 같이 사는 데 주민등록에는 동거인
Ⅴ. 존치론 vs 폐지론
ⅰ. 가족 내에서 남녀의 지위가 평등
|
|
|
호주제의 문제점........................................................................ 3
3. 존치론자들의 의견과 그에 대한 반대론............................. 4
4. 호주제 관련 기사...................................................................... 7
6. 호주제 폐지
|
|
|
호주제도는 시대적인 변화와 그에 따른 다양한 가족형태를 수용하지 못하고 배타적인 가족관을 조장하고 있다. 오히려 호주제의 폐지는 동등한 부부관계를 조성함으로써 보다 민주적이고 안정적인 가정환경을 이루어, 결과적으로 사회 안정
|
|
|
가족법의 일부 개정이 이루어졌다.
촉진회가 요구한 개정요강 10개항에는 호주제도의 폐지가 들어있었으나, 유림을 주축으로 한 반대론자들은 남녀차별당연론, 미풍양속론, 시기상조론 등을 이유로 내세웠다.77) 개정찬성론의 요점은 남존여
|
|
|
가족질서의 방향을 제시하는 기능을 갖는다고 할 수 있다. 그렇지만 이러한 호적의 편제원리는 헌법에서 규정하고 있는 개인의 존엄과 양성평등의 원리에 반한다는 문제점을 일으키고 있다. 이에 따라 호주제도의 폐지에 수반한 호적의 편제
|
|
|
호주제 폐지에 대한 입장
7. 호주제로 인한 피해 사례 및 답변(3가지 사례)
8. 새로운 민법 개정안의 내용
9. 호주제 폐지에 따른 여러 대안
ㄱ. 1인 1적 편제방식
ㄴ. 주민등록제도의 수정과 보완
ㄷ. 기본가족별 편제방식
10. 호주제 폐지
|
|
|
호주제 폐지와 대안이 제시·성립된다면 우리 사회는 국민의 행복권에 접근하는 보다 선진 민주적 사회로 발돋움할 수 있게 될 것이다. Ⅰ. 호주제도에 대해서
Ⅱ. 호주제도 폐지 반대론에 대하여
Ⅲ. 호주제도 피해 사례에 대해서
|
|
|
제도가 이식됐던 것이다.
* 국민의식조사
* 의식수준에 대한 여러 특징
① 남성보다 여성의 찬성의견이 평균적으로 20% 많음
② 젊고, 교육수준이 높을수록 폐지 또는 수정보완을 주장하는 경향이많음
③ 남녀평등가족 가치관 지향은 호주제
|
|
|
호주제가 폐지된다 하여도 폐지 반대론자들이 주장하는 근거처럼 가족해체 등의 일들이 벌어지지 않을 것이다.
또한 호주제 폐지 이후에 좀더 효율적인 법제도의 개선을 통해 우리가 진정으로 추구하고자 하는 남녀평등을 이루고 또한 어느
|
|
메뉴펼치기
