|
제도의 희생자로 남겨둘 불행한 가정을 만드는 남성중심의 낡은 제도, 호주제는 하루 빨리 폐지되어야함을 주장하며, 호주제를 폐지를 통해 남성과 여성, 부부, 부모, 내 가족과 이웃이 모두 존중되고 더불어 승자가 되는 열린 사회로 가는 계
|
|
|
가족 형태의 변화를 정리하여 보자.
<여성부 가족별 호적편제는 50점짜리 대안>
<한겨레> 1월10일치는 여성부가 호주제 폐지 이후의 대안으로 가족별 호적편제를 도입할 것으로 보인다고 보도했다. 공청회와 설명회를 개최하여 대안을
|
|
|
제도를 도입키로 할 예정이라는 최근 보도는 매우 고무적이다(중앙일보, 2003년 1월 3일).
그렇다면 한국의 가정을 위해서는 어떤 방향으로 여성복지 정책의 변화를 이끌어나갈 수 있을 것인가가 미래의 여성복지, 가족복지의 과제이다. 이를
|
|
|
가족구성원들의 관계는 형식적 통합성은 높지만 정서적 자발적 유대는 낮다고 주장한 바 있다. 신분적, 권위적 가족관계에서는 진정한 의미의 신뢰와 유대는 존재하기 어렵다. 호주제는 권위주의적 가족문화의 제도적 핵심을 구성하고 있다
|
|
|
호주제에 관하여-
1. 문제 제기
1-1. 호주제란 무엇인가?
1-2. 호주제의 전반적인 문제점
2. 호주제에 따른 구체적인 실태
3. 다른 나라의 가족제도
(1) 일본의 부부중심 호적등재제도
(2) 대만의 호장제
(3) 독일의 가족부
(4)
|
|
|
제도를 도입키로 할 예정이라는 최근 보도는 매우 고무적이다(중앙일보, 2003년 1월 3일).
그렇다면 한국의 가정을 위해서는 어떤 방향으로 여성복지 정책의 변화를 이끌어나갈 수 있을 것인가가 미래의 여성복지, 가족복지의 과제이다. 이를
|
|
|
가족제도를 파괴하는 것이 아니다. 오늘날 가족은 한 사람의 가장과 그에 복종하는 가족원으로 분리되는 권위주의적인 조직이 아니며, 가족구성원 모두가 인격을 가진 개인으로서 존중되는 민주적인 관계로 변화하여야 한다. 호주제의 폐지
|
|
|
호주제도를 폐지하면 어떠한 결과가 되느냐가 문제일 것이다. 호주제도가 폐지된다 면, 우선 우리 나라 봉건적 가족제도에서 우러나오는 비민주적 의식을 불식할 수 있는 자극제가 될 것이 고, 그것이 상당히 민주화의 방향을 제시해 줄 것은
|
|
|
제도에 대하여 비난의 화살을 퍼붓고, 현재의 법안에 대하여 피해를 본 가정의 실태를 비추어 비난한다.
현재 호주제는 정부 법무부에서 예전에 호주제 폐지를 골자로 한 민법중개정법률안을 국회에 제출하고 공청회도 열었으나, 다뤄지지
|
|
|
가족 내에서 남녀차별이 존재하는 한, 사회에서의 여성차별철폐를 위한 노력도 실효를 거두기가 힘들다\'고 말한다. 그의 말대로 최소한 \'가(家)제도\', \'호주제\'가 폐지되고 \'부가입적제\'가 사라지는 둥 공문서인 호적에 의한 공공연한 여
|
|
메뉴펼치기
