|
호주에게, 혼인 후에는 남편인 호주에게, 남편이 사망하면 아들인 호주에게 예속되는 존재를 상징하는 것이다. 호주제는 가부장적인 가족법으로서 권위주의적이고 비민주적인 상징성을 국민들에게 전파시켜왔다.
오늘날 호주제도는 부계계
|
|
|
호주제도의 영향을 많이 받고 있음을 볼 때에, 이러한 민법상의 호주제도는 가족법에서 廢止되어야 하는 것이다. 그렇게 함으로써 비로소 男女平等에 입각한 家族法의 성립이 可能하다. □ 제 목 : 호주제폐지
□ 총 페이지수 : 4
|
|
|
가족생활을 보장한다는 '가족정책이념'(헌법 제36조 제1항)에 부합되지 않는다.
3. 개정 가족법의 각 규정별 시행 시기
개정 민법의 시행 시기를 호주제 폐지와 이와 관련된 개정부분 및 친양자제도 등은 2008년 1월 1일부터 시행하고, 그 밖의
|
|
|
가족법을 개정하는데 있어서 사소한 개인적 감정이나 정치적 개입은 있어서는 안되며 국민합의를 통해 국민정서에 맞는 가족제도를 만들어야한다. 따라서 이번 개정안은 호주제폐지 반대의견을 제대로 반영하지 못하였고 국민의 합의를 이
|
|
|
칼럼 ]
(http://root.re.kr/ho/no-hoju%20women21-2.htm)
.친족·상속법
.가족법 -박영사-
.-호주제도- 김주수 (경희대학교 법과대학 객원교수) Ⅰ. 서
Ⅱ.본
1, 호주제의 의의
2, 현행 가족법에 나와 있는 내용
3. 호주제에 대한 오해 몇가지
Ⅲ. 결
|
|
|
가족법이 개정될 때마다 폐지 요구가 제기돼온 호주제가 ‘드디어’ 폐지된다는 기쁨에 여성계는 앞다퉈 환영성명을 냈다. 한국여성단체연합은 “호주제가 갖고 있는 성차별적 가족제도의 모순점을 개선한 진일보한 법개정”이라 평가했고
|
|
|
가족정책 기반조성
9-1. 통합적 가정(가족)복지정책 기반조성
9-2. 양성평등한 가족법.제도 구축
5.
사회.문화 분야
여성참여 확대
5-1. 여성단체 지원 및 협력강화
5-2. 여성자원봉사 활성화
5-3. 여성의 문화예술 활동 참여 확대
10.
평등문화 및
|
|
|
가족제도가 변해야만 여아태아를 살해하는 행위가 사라질 수 있을 것이다.
우리는 성차별적인 생명관에 의해 저질러지고 있는 여아낙태의 부끄러운 현실을 타파하기 위해 호주제와 동성동본금혼을 명시한 가족법을 개정하고, 여성의 정치,
|
|
|
호주제 폐지에 대한 찬반논쟁은 현시점에서 더 이상 시간낭비일 뿐이다. 새로운 가족제도의 융통성있고 합리적인 자리매김을 위한 노력을 하는 것이 무엇보다 필요하다고 하겠다.
* 참고자료
“대학 가족법 특강” 에듀컨텐츠 출판팀 (이병
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 가족법 1. 가족법의 개념 2. 가족법의 개정경위 및 의의 3. 가족법의 주요 내용 Ⅲ. 호주제도 1. 호주제의 개념 2. 호주제의 연혁 3. 호주제의 성격 Ⅳ. 2008년 시행되는 호주제폐지 1. 호주제 폐지의 논쟁과 쟁점 1. 1 호주제 폐지
|
|
메뉴펼치기
