|
호주승계제도 역시 유명 무실한 것이 아닌가 생각된다.
_ ③ 兩性平等의 입장에서 개정한 親族範圍는 결과적으로 그 범위를 대폭적으로 확대시키게 되었다(777조).
_ ④ 姻戚의 범위에 관한 제769조는 인척 사이의 禁婚範圍에 관한 제809조와 관
|
|
|
가족법 개정은 오랜 기간 많은 어려움들을 겪어가며 이루어 온 결과이다. 그러나 여전히 남아있는 성차별문제, 다시 개정운동의 대상이 되는 가족법조항은 우선 이미 언급한대로 개정안의 핵심이었던 호주제도의 폐지와 동성동본불혼의 범
|
|
|
가족 내에서의 해결책 - 사회구조갈등 이론
1) 성감별 낙태에 대한 프로그램 - 부부간의 실천
아직도 성감별에 의한 낙태는 무엇보다 개인의 의식이 중요할 것이다. 그러므로 무엇보다 엄마, 아빠가 될 부부에 대한 성감별 낙태에 대한 올바른
|
|
|
호주제도의 폐지는 국가경쟁 제고 차원에서도 매우 시급하고 중요한 개혁과제의 하나라고 본다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성차의 발생원인
Ⅲ. 성차에 대한 이론적 논의
Ⅳ. 평등개념의 구조 분석
1. 사실로서의 평등
1) 대상 : 복수의 사물
2)
|
|
|
가족들을 수용할 수 있는 포괄적 의미로 재정립
“결혼은 하나의 선택”
개인의 조건, 취향, 선택 에 의한 생활방식
다양한 가족 형태 등장
다양한 가족의 출현
호주제도의 폐지
2005. 5. 31 가족법 개정 호주제도 폐지
과거 남성
|
|
|
가족법 개정제안 경위와 이유
1. 개정 경위
2. 개정제안 이유
Ⅳ. 개정 가족법의 주요 내용
1. 호주에 관한 규정과 호주 제도를
2. 자녀의 성(姓)과 본(本)
3. 자녀의 복리를 위하여
4. 동성동본금혼제도를 폐지
5. 부성추정의
|
|
|
제도를 신설함으로써 산업사회로의 변모에 적응하려고 노력하였다. 그동안 가족법개정안이 여러차례 마련된바 있지만, 호주 가제도의 근본적인 개선을 이룩하지 못하고 1990년 가족법개정시에도 호주제도폐지가 사회전반에 미치게 될 영향
|
|
|
가족법의 권리
1. 개념
2. 특성
1) 일신전속성
2) 배타성
Ⅳ. 가족법의 개정내용
1. 친족의 범위
2. 재산상속
3. 친권
4. 재산분할 청구권
5. 계모와 전처자녀와의 관계
6. 호주 승계제
Ⅴ. 가족법의 개정과 비판
1. 호주제도의 개정과 비
|
|
|
가족부 노인정책과(2008), \'2009 노인보건복지사업안내\'
[참고싸이트]
힘이되는 평생친구, 보건복지가족부
법제처
국가법령정보센터
한국일보 http://news.hankooki.com
네이버뉴스 www.naver.com
호주제는 우리의 가족제도입니다 http://cafe.naver.com/hojujed
|
|
|
가족복지론, 공동체
이원숙(2004), 가족복지론, 학지사
김정옥 외(2002), 새로 보는 결혼과 가족, 신정
이소희 외(2003), 가족문제와 가족복지, 양지
호주제 폐지 이후 달라지는 사회상 - 국정브리핑(2005.3.2)
(http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=etc&
|
|
메뉴펼치기
