|
가족관계를 혁신적으로 변화시켜야 한다고 주장하고 있다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족치료 / 이영
|
|
|
사이트(www.mogef.go.kr) ▶호주제는 왜 폐지되어야 하는가.
▶성과 본을 바꿀 수 있게 해야 하는 이유
내가 생각하는 결혼관련 법률에서 개정되어야 할 것!!!
레포트를 작성하면서 알게 된 것 그리고 느낀점.
▶참고문헌
|
|
|
제도의 변화
(4) 성 역할 변화에 대한 남녀 간 수용의 차이
6. 이혼가족의 문제
(1) 부부에게 미치는 문제
(2) 자녀에게 미치는 문제
(3) 이혼 후 적응문제
7. 이혼가족의 치료법
(1) 해결 중심치료
(2) 순환적 질문기법
8. 이혼가족의 복
|
|
|
가족의 기능과 역할을 수행하는 동거가족 등도 적지 않게 증대하고 있다. 이에 따라 가족복지정책도 여러 가족 형태에서 발생되는 상이한 욕구를 차별 없이 반영하도록 해야 한다. 구체적으로 보편적인 가족복지 제도인 가족수당과 양육수당
|
|
|
가족 친화적 가족복지정책의 기준을 제시하면 아래와 같다.
① 가족의 개념과 관련되어 가족복지정책은 특정한 규범적 가족을 기준으로 욕구를 규정하는 대신 모둔 가족유형위 기본적인 욕구를 제도적으로 지원해야 한다.
② 첫째 전체와 연
|
|
|
건강 문제
② 정서적 문제
(4) 사회적 편견
(5) 사회적 관계망 축소
5. 그들을 위한 복지대책
(1) 심리적인 측면
(2) 경제적인 측면
(3) 건강적인 측면
6. 외국의 독신가족을 위한 가족복지 대책
(1) 프랑스
(2) 뉴질랜드
(2) 호주
결론
|
|
|
가족친화적인 고용형태의 개발과 함께 가족생활과 직장을 양립하게 하는 모성보호, 육아휴직, 직장보육시설 등의 제도가 더욱 강화될 필요가 있으며, 가족간호제도나 부모휴가와 같은 제도의 마련이 시급히 요구된다. 1.가족
2.가족의기
|
|
|
뉴스보도 사례 발표
4. 편부모 가족이 바라는 점
⑴ 이웃(사회)에 바라는 것
⑵ 학교에 바라는 점
⑶ 미디어에 바라는 점
⑷ 정부에 바라는 것
⑸ 여성단체에 바라는 것
5. 한부모체계에서의 의사소통
6. 편부모 가족을 위한 법과 제도들
|
|
|
호주제, 주민등록제도
개선 등
④ 한부모가정을 통합적으로 지원해 주는 가족정책의 실현: 아동의 경우, 가족의 유기체적
기능에 영향을 받기 때문에 가족에 대한 복합적이고 통합적인 지원이 필요하다.
그리고 장기적인 관점에서 잠재력
|
|
|
아동정책의 논의점
1. 아동정책의 부재
2. 가족의 변화에 대한 사회적 수용
3. 통합적 가족정책
4. 복지대상의 확대 및 서비스의 현실성
5. 호주제 등 제도적 문제
Ⅳ. 한부모가정 아동을 위한 정책적 과제
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
