|
실험에 사용된 시료의 열팽창계수는 구리에 가깝다.
5. 결과고찰
누구나 경험을 통해 온도가 올라가면 물체가 늘어나고, 온도가 내려가면 물체가 줄어든다는 사실을 익히 알고 있다. 이러한 사실을 실험을 통하여 확인하고, 얻어진 수치를 사
|
|
|
실험 방법
4. 실험 결과
1) 진자의 길이 : 50cm 일 때
2) 진자의 길이 : 100cm 일 때
5. 결론 및 토의
Ⅳ. 물리실험 사례4(자기유도)
1. 목적
2. 이론
3. 장치
4. 방법
Ⅴ. 물리실험 사례5(나선운동)
1. 실험 목적
2. 실험 전 예비지식
3. 실험 방
|
|
|
실험값이 작은값을 준 것을 봐서 그다지 영향이 없었을것같다.
그리고 그담으로 오차를 주는것은 실험실내의 환경에 있다. 전기실험이 들어간이상 매우건조한상태가 젤좋다. 하지만 습도가 있고 또한 온도또한 이에 영향을 주게된다. 주변
|
|
|
실험에 어떤 영향을 주겠는가? 그렇지 않겠는가? 그에 따른 이유를 설명하도록 하라.
영향을 준다.
레이저를 볼록렌즈로 분산시켜 구면파로 만들어서 볼록렌즈를 통과한 다음에 구면파로 퍼져나가기 때문에 집속된 지점에서 점광원이 있는
|
|
|
실험에서 인장을 위해서 실험편을 늘이는 속도를 0.2mm/min정도로 아주 느리게 설정하였는데 이것은 인장함에 있어서 속력을 빨리하게 되면 인장의 힘만이 아닌 충격의 다른 외부요인이 작용할 수 있기 때문이다.
이번 인장실험은 연성재료를
|
|
|
.
그림8. Weight gain vs. time of Ni3Al-based alloy during cyclic oxidation at 900 ,1000 and 1100 in air ■ 목 적
■ 이 론
1. Ni-Al계 금속간 화합물의 구조
2. 고온산화
■ 실험방법
1.시편의 제조
2.산화실험
■ 실험결과
1. 등온산화
2. 순환산화
|
|
|
의 식에 대입을 해보면 실제 물위에서의 파동의 속력을 구할 수 있게 된다.
5.토의
오차원인은 우선 특히 우리 조 실험에서 많이 문제가 됫는데 파동의 모양이 스크린 상에 제대로 나타나지 않았다. 실험 장비도 교체해 가면서 했는데도 n=0, 1,
|
|
|
. 실험2 - 무늬차수에 따른 감도계수
실험1과의 비교를 위해 하나의 좌표로 나타내면 다음과 같은 결과를 얻는다.
그림 5. 실험1과 실험2의 비교
5. 결론 및 고찰
- 하중 무늬차수 그래프들의 불일치의 원인
실험 결과를 살펴보면 대체적으로 선
|
|
|
. p.121
EZ Organic Chemistry 유기화학(김현숙). 2006. 군자출판사. p.25~p.27 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이 론
가. UV Visible 장비란?
나. UV Visible 장비의 원리
다. UV visible의 작동순서
라. Lambert Beer Law
마. 최소자승법
4. 참고문헌
|
|
|
실험을 마치면서 한 학기 동안 실험을 수행하면서 느낀점이라면 예비 레포트를 쓰면서 실험에 대한 정확한 이해와 오차가 생길 부분을 미리 생각하여 실험을 수행 한다면 우리가 알고 있는 이론 값에 오차가 거의 없을 정도로 정확히 측정할
|
|
메뉴펼치기
