|
언론연구원(편), 선거와 미디어, 1995
◇ 이상철, 제3주제 : 제 17대 총선 텔레비전 토론: 시민 교육 프로그램 개발과 후보자 전략 프로그램 방안에 관하여
◇ 정병수, 토론 프로그램의 영역과 포맷, 방송연구, 1987
◇ 홍기선 외, 현대방송의 이해,
|
|
|
보도의 문제, 관훈저널 여름호, 2002
◎ 성낙인, 여론조사 공표 금지 풀어야, 신문과 방송 380호, 2002
◎ 양승찬, 선거보도와 여론조사: 역할, 기능 및 효과, 성균관대학교 언론정보문화연구소, 제16대 총선과 언론: 역할 및 기능에 대한 과제와 전
|
|
|
제 17대 총선.
Ⅲ. 지역주의와 지역주의 담론
1. 지역, 지역주의, 지역주의 인식.
2. 언론의 지역주의 담론.
3. 결론-지역주의 담론을 넘어서.
Ⅳ. 덧붙이는 담론
1. 지역주의를 경험하였는가?
2. 언론은 과연 그토록 ‘음모적’인가?
|
|
|
관심을 끄는 정당이 기대하는 바를 이룰 수 있을 것으로 보여 진다.
참고자료:
\'인터넷 시대의 새로운 정치환경과 언론\' 한국언론재단 著
‘사이버 선거와 인터넷: 세계의 사이버 선거와 인터넷 활용’ 백선기 著 커뮤니케이션북스
|
|
|
언론사의 17대 대선 관련 여론조사 보도에 반영된 프레임 연구 : 17대 대통령선거 자체여론조사보도를 중심으로」,『경희대학교 대학원 신문방송학과 석사학위논문』.
한겨레(https://www.hani.co.kr).
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
신동아(https://sh
|
|
|
a.. 선진 민주주의 국가들의 선거문화와 비교
b. 17대 총선을 통해본 한국의 선거문화 변화
Ⅳ. 선거법 개정과 선거문화 변화에 대한 시민들의 인식
a. 설문조사와 이에 대한 분석
Ⅴ. 선거운동원과의 인터뷰
Ⅵ. 나가는 말
|
|
|
총선에서는 앞에서 언급한 것처럼 많은 한계점이 노출되었다. 이에 2004년 17대 총선에서 낙선운동의 과제와 발전방향을 모색해 보기로 한다.
첫째, 시민단체들의 정치 지향성을 경계한다. 정치권력을 지향하기 위한 발판으로 시민단체의 행
|
|
|
보도 역시 금지하고
다섯째, 선정적인 경마식 보도를 자제하며
여섯째, 취재원이 불분명한 흑색선전과 후보비방 내용에 대한 여과없는 보도는 삼가해야 할 것이다.
목 차
1. 서 론
- 국내 주요 일간지로 살펴본 총선 보도
2. 본 론
- 언론의 선
|
|
|
후보들에게도 관심을 기울이고, ‘총선 투명지수’를 통해 각 당의 선거법 위반 현황을 보여준 것 등은 총선보도의 사각지대를 비춘 의미 있는 시도라고 평가할 수 있다.
또한 SBS는 정규 시사보도 프로그램인 <그것이 알고 싶다>에서 탄
|
|
|
총선 후보자의 인터넷 활용 및 네티즌의 참여 실태 분석> 한국정치학회 발표 논문.
- www.ohmynews.com
- www.dcinside.co.kr
*목 차
1.서론
2.본론
(1)인터넷과 선거
(2)인터넷선거활동의 역사
(3)인터넷 선거활동에서 나타나는 전자민주주의 문제점
①참
|
|
메뉴펼치기
