|
소설 연구』, 경운출판사
정명환, 「위장된 순응주의」(『창작과 비평』, 1968, 겨울호)
「채만식 작품연구」(1988), 숙명여대 석사논문
김인옥(2002), 『한국 현대 전향소설 연구』,국학자료원
*목 차
Ⅰ.들어가며
Ⅱ.30년대 시대적 상황과 문학
1)
|
|
|
1930년대의 불안과 위기의식 속에서 요구한 시대적 대응이라는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다고 평가한다. 이태준의 장편을 단순히 통속소설 혹은 연애소설로 폄하만 할 것이 아니라 1930년대의 대중소설론, 장편소설론을 전제하고 저널리즘
|
|
|
소설연구」, 소명출판, 1999
김성수, 「이상소설의 해석」, 태학사, 1999
김승희,「이상 시 연구」, 보고사, 1998
조정래 외 『1930년대 한국 모더니즘 작가 연구』 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이상의 생애
Ⅲ. 이상의 작품 세계
Ⅳ. 이상과 모더니즘
Ⅴ.
|
|
|
운동을 주창하였다.
④지식인으로서의 양심을 보여 주었다.
⑤현대시에 서정시의 전통을 확립시켰다.
㉠～㉤ 중 함축적 의미가 가장 약한 것은? ④
①㉠②㉡③㉢
④㉣⑤㉤
(나)에서 다음 시구가 가리키는 대상이 나머지와 다른 것은? ②
①순
|
|
|
조국 광복에 대한 열망이 뜨거운 민족애로 넘쳐나는 것이다. 이 외에도 전문적인 시인이기보다는 소설 창작과 연극·영화 운동을 통하여 민족 운동에 힘을 쏟았던 심훈의 유고시도 우리에게 진한 감동을 전해 준다.
실려 있는 거의 모든 시들
|
|
|
1930년대의 특징이다. 시문학파에는 ‘박용철, 김영랑’이 있다.
(가)를 지은 시인이 국문학사에 미친 의의로 바른 것은? ⑤
①시의 기능을 확대시켰다.
②무의식의 세계를 탐구하였다.
③시조 부흥 운동을 주창하였다.
④지식인으로서의 양심
|
|
|
년대 시단은 현실참여의 상황시와 문명비평적 시, 순수 내면미학의 시 등 다양한 경향을 나타냈다. 상황시들은 1950년대 후반의 모더니즘과 주지주의적인 일종의 실험파들이 4·19를 계기로 일부 전향한 것이었다. 그러나 60년대는 순수경향의
|
|
|
년대의 시문학
2. 3.1운동 무렵 ∼ 1920년대의 시문학
3. 1930년대의 시문학
4. 1930년대 말∼1940년대 암흑기의 시문학
5. 해방 공간의 시문학
6. 1950년대 전후(戰後) 시문학
7. 1960년대의 시문학
Ⅲ. 결론 --------------
|
|
|
1930년대스러운 시인이 아니었을까. 그러므로 현대의 우리는 좀 더 따뜻한 시선으로 그의 문학을 바라보고 재해석함으로써 그가 평생 동안 원하던 자유와 해방이라는 날개를 달아주고 그의 문학이 시대를 초월하여 오래도록 사람들의 가슴에
|
|
|
소설선1.2, 사계절, 1988
이선영, 김병민·김재용, 현대문학비평자료집7, 태학사, 1994
이상갑, 한국근대문학과 전향문학, 깊은샘, 1995
윤병로, 한국 근·현대 문학사, 명문당, 1996
서종택·정덕준, 한국현대소설 연구, 새문사, 1990
권영민, 한국문학
|
|
메뉴펼치기
