|
문학론은 바로 발자크의 창작방법을 나름대로 이론화시킨 것이다. 이선영 외, 한국근대문학 비평사 연구, 세계, 1989, p.416.
그가 끊임없이 발자크를 끌어들이는 것은 고발문학론 이후 소시민적 세계관을 인정하고 그 한계 안에서 현실과 대응
|
|
|
비평사, 1984.
이만열,한국근대역사학의 이해, 문학과지성사, 1981.
이우성강만길 편,한국의 역사인식상하, 창작과비평사, 1976.
한국사연구회 편,한국사학사의 연구, 을유문화사, 1985.
한국경제사학회 편,한국사시대구분론, 을유문화사, 1970.
|
|
|
시와시학사, 1991.
진순애,『한국현대시와 모더니티』, 태학사, 1999.
진창영,『한국현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』, 새미, 1998.
최두석,「리얼리즘시론」,『다시 문제는 리얼리즘이다』(실천문학 편집위원회 편), 실천문학사, 1992.
|
|
|
문학회, 2004
* 권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 1993
* 권영민, 『작가세계』 제4호 - 최인훈 특집: 「광장」에서 「한스와 그레텔」까지 작품론 Ⅱ: 정치적인 문학과 문학의 정치성
* 김기우, 「최인훈 소설 연구 :최인훈의 예술론과 창작이
|
|
|
리얼리즘』(공동체, 1993)
김준오, 『시론』(삼지원, 1990)
조동일, 『한국문학통사』(지식산업사, 1989)
김윤식, 김현, 『한국문학사』(민음사, 1995)
오성호, 김재용, 이상경, 하정일, 『한국근대민족문학사』(한길사, 1993)
이선영, 『문예사조사』(
|
|
|
한국현대문학연구회, 『한국 문학과 모더니즘』,한양출판, 1994.
Bordwell. D. Thompson. K. 주진숙 이용관 역, 『영화예술』, 이론과 실천, 1993.
Franz K. Stanzel, 김정신 역, 『소설의 이론』, 문학과 비평사, 1990.
- 논문 학술지 기타
김경수, 「한국 근
|
|
|
비평에서부터 시작하여 60년대 문학비평이나 70년대 이후 문학비평사까지 그 연구 범위가 확대되었으며, 심지어는 현재 활동하고 있는 비평가에 대한 연구가 학위논문으로까지 발표되었다. 이는 한국현대문학연구의 범위가 전반적으로 1970년
|
|
|
년대 문학연구』, 깊은샘, 1998. 1960년대 소설의 특성
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최인훈의 「광장」
2. 1960년대 문학의 흐름
1) 내성적 기교주의 문학
2) 시민적 리얼리즘의 문학
3)
|
|
|
한 소설연구-민족문학론과 관련을 중심으로, 중앙대학교, 2005.
조갑상, 김정한 소설연구, 부산대학교, 2002.
김광중, 김정한 소설연구, 교육농촌, 2004.
김병결, 한국리얼리즘 문학론, 을류문화사, 2000.
이우재, 한국현대소설, 1998. Ⅰ. 작가의
|
|
|
민족문학론이 거듭 논의되는 이유는 세계의 문학에 대한 우리 문학의 독자적 위치를 확인하며, 지나친 외국문학의 영향을 삼간다는 의식이 내재되어 있기 때문이다.
(3) 실존주의 비평 또는 의식 비평
1950년대의 비평적 분위기의 특징을 실존
|
|
메뉴펼치기
