 |
1
제 1 절 연구의 배경 및 목적 01
1. 연구의 배경 01
2. 연구의 목적 02
제 2 절 연구 범위 및 방법 02
1. 연구의 범위 02
2. 연구의 방법 04
제 3 절 연구의 주요내용 및 연구수행 흐름도 05
제 2 장 산지 개발과 수목
|
|
|
교육 의무화 제도방안 등은 앞으로 연구되어야 할 과제이다.
【참고문헌】
김형선, “개정된 부동산중개업법의 문제와 전망”, 「월간공인중개사」, 2000. 9.
서진형, “부동산중개업법 제9차개정(안)의 이상과 현실”, 부동산법학 제12집, 「한
|
|
|
법 제9차 개정(안)의 이상과 현실”, 부동산법학 제12집, 「한국부동산법학회」, 2005. 6. 30.
소성규, 「부동산중개계약론」, 부연사, 1998.
「채권각론」, 법률시대, 2002.
신종웅, 부동산컨설턴트 제도의 도입방안연구, 감정평가론논집 제1집, 한
|
|
|
교육을 통해서 보다 나은 수입을 실현할 수 있다고 한다. (Ehernburg and Smith, 1992)
(6)법정수수료 체계도입
공인자격제도와 같은 법정수수료 체계의 도입에 대한 의견에서 전체의 64.5%가 찬성을 하고 있다. 감정평가업체는 80.8%의 높은 찬성률을
|
|
|
대해 헌재는 법률의 위임한계를 벗어난 규정이라고 볼 수 없다고 판시했다(헌재전원재판부 1995. 4. 20. 92헌마264.279(병합)). 이 결정은 국민의 기본권의 제한에 관한 사항이라면 조례에서 규정할 것은 법령에서 그 범위를 예측가능성이 있는 범
|
|
|
교육에 관한 연구” 부동산학보, 1993.
3) 刊行物
건설교통부, 『일본부동산컨설팅 자격시험제도 자료』, 서울:한국감정 평가협회, 1993.
서순탁, “정보화시대 부동산 중개서비스업의 당면과제와 대응전략”, 감정평가논집, 2002.
이종열, “부도
|
|
|
1999.
한국감정평가연구원, 부동산 거래질서 확립 및 투명성 확보방안 연구, 건설교통부, 2003.
한국감정평가연구원, 부동산 거래질서 확립방안에 관한 공청회-부동산중개업법 개정을 중심으로, 한국감정평가연구원, 2003.
한국부동산분석학회,
|
|
|
법령집 제 1 장 서 론 1
제 1 절 연구의 목적 1
제 2 절 연구의 범위 및 방법 2
제 3절 선행연구의 검토 및 시사점 3
제 2 장 부동산 중개업의 이론적 고찰 6
제 1 절 부동산 중개업의 의의와 주요내용 6
1. 부동산 중개업의 의의 6
|
|
|
2006.
통계청, 2006년 장래인구추계 결과,2006.11.
통계청, 인구주택총조사 표본 자료,2000. 목 차
표 목 차 ⅳ
그림목차 ⅵ
논문개요 ⅶ
제Ⅰ장 서론 1
제1절 연구의 목적 1
제2절 연구의 범위와 방법 3
1. 연구의 범위 3
2. 연구의
|
|
|
개발연구원, 2000.
장희순,「거래정보망 운영방안」,부동산정책연구 제4집, 건국대부동산정책
연구소, 1994.
한국공인중개사협회,「부동산중개 이론과 실무」, 2008.
한국부동산정책학회,「학술세미나」, 2009.5.
홍용석,「부동산 공법」, 경기대
|
|
메뉴펼치기
