|
물리실험을 신청하면서도 확고했고 한 학기를 마쳐가는 지금에서도 확고하다. 힘든 만큼 그만한 가치가 있었다고 생각한다. 그동안 고생하신 조교님과 교수님께 감사드리며 1학기 마지막 결과 레포트의 디스커션을 마친다. 실험 목적
|
|
|
관성모멘트 을 구한다.
(8) (7)의 결과와 이론값 를 비교해 본다.
4. 실험 기구 및 장치
① 관성모멘트 측정장치
② 추걸이 및 추
③ 수준기
④ 초시계
⑤ 줄자
⑥ 버니어 캘리퍼(Vernier calliper)
5. 참고 문헌
- 건국대 물리학과, 2007년, 일반물리학 실
|
|
|
백과사전(http://100.naver.com/)
연세대학교 일반물리실험 홈페이지 - http://phylab.yonsei.ac.kr/
성균관대학교 일반물리실험 홈페이지 - http://physics.skku.ac.kr/
나노과학기술대학 제작 실험메뉴얼 [1] 실험 결과
[2] 결과 및 토의
[3] 출처 및 참고서적
|
|
|
일반물리학실험(북스힐, 2003, 227-236p)
[2]일반물리학Ⅰ(북스힐, 2003, 354-360p) Ⅰ. 실험목표
Ⅱ. 실험 준비
1.실험준비 및 진행 환경
2.실험준비물 및 간단이론
Ⅲ. 실험과정
※ 주의사항
Ⅳ.참고문헌
Ⅴ. 실험결과
가. 실험결과
Ⅵ.결과
|
|
|
위상차를 구할 수 있었던 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
물리실험 manual- 실험 13장
http://dic.search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty&where=dic&query=%B0%A8%BC%E8%C1%F8%B5%BF Ⅰ.실험목표
Ⅱ.이론적 배경
Ⅲ. 실험방법
Ⅵ.결과
Ⅴ. 토의
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
실험하는데 매우 애를 먹었다. 토크나 강체의 회전운동에 대한 사전지식이 조금만 있었더라도 실험이 훨씬 수월했을 뿐 아니라 오차의 원인을 많이 줄일 수 있었을 것이다. 하지만 막상 실험결과를 내보니, 생각보다 신빙성 있는 데이터가 나
|
|
|
오차를 줄이기 위해 더 정밀한 실험이 필요하다는 걸 알았습니다. 실험하기 전에 한번 더 예비보고서를 읽고 실험 방향에 대해서 많은 생각이 필요하다는 것도 알게되었습니다. 1.측정값
2.실험 결과
3.질문 및 토의
4.결론 및 검토
|
|
|
실험을 계획했지만 대조군 실험이 없어 다 하지 못했다. 실험 내용은 양쪽이 아닌 한쪽에만 10g 길이 7cm 물체를 달고 회전을 시켜 나오는 각가속도와 관성모멘트는 양쪽 무게가 10g 반지름 7cm 물체를 회전시킬 때와 결과치가 어떻게 다른가라는
|
|
|
실험목적
2) 실험이론
A. 옴의 법칙
B. 다이오드 특성
C. 키르히호프의 법칙
3) 실험장치 및 기구
4) 실험방법
A. 옴의 법칙 실험
B. 다이오드 특성 실험
C. 키르히호프(Kirchhoff)의 법칙 실험
5) 실험결과
B. 다이오드 특성
C. Kirchhoff의
|
|
|
하는 그 정확한 물의 수위를 지켜주지 못하였다. 온도계가 감지하는 온도는 그 부위에 따라 다를 수가 있다. 이 역시 오차의 원인의 하나가 될 수 있다. 목적
이론
장치기구
실험장치 설치
실험 방법
실험 결과
결론 및 토의
|
|
메뉴펼치기
