|
형사소송법의 제200조의3에서 규정하는 긴급체포는 48시간 동안은 법원의 어떠한 절차나 검증도 거치지 않은 상태에서 피의자를 구금할 수 있는 권한을 부여한 것이다. 이러한 입법상의 미비로 실무에서도 체포영장제도가 제대로 이용이 안돼
|
|
|
형사소송절차 뿐 아니라 수사절차에도 적용되는 이념임.
* 직권에 의한 증거조사-- 법원은 피고인과 증인을 신문할 수 있고 직권에 의해 증거조사를 할 수 있다.
* 증거법칙 --자백배제법칙, 전문법칙, 자백의 보강법칙
* 증거재판주의와 자
|
|
|
법원의 재판절차에 따라 행하는 쟁송절차
㉡ 최소소송: 처분청을 상대로 제기할 수 있음
② 형사소송
㉠ 추상적으로 법전에 기재되어 있는 형법조문을 구체적인 사건에 적용하여 국가형벌권의 존부를 확인하는 형사절차
㉡ 범죄에 대한 처
|
|
|
대한 논의와 연구도 또한 사회철학의 기본과제라고 할 때, 재판절차의 기본적 규범구조라고 할 수 있는 사법권력의 법독점과 법익주체들의 법보호청구권의 규범적 상호관계는 사회철학의 논의에 많은 시사점을 던져주리라 기대한다. 즉 절
|
|
|
재를 가할 수 있도록 적절하고도 효율적인 절차를 마련하는 방법으로 이루어져야 한다고 생각을 한다.
국가 형사사법체계에 기초가 되는 형사소송법 개정이라는 것을 보고 국가의 갖은 지혜를 한데 모아서 모든 국민들이 동의를 하고, 만족
|
|
|
개관
4. 공판개시후의 증거개시
Ⅷ. 증거개시(증거개시제도)와 독일
Ⅸ. 증거개시(증거개시제도)와 영국
1. 검사가 공판에서 증거조사를 신청할 증거의 개시
2. 검사가 공판에서 증거조사를 신청하지 않을 증거의 개시
참고문헌
|
|
|
범위가 명백하지 아니한 때
④ 배상명령으로 인하여 공판절차가 현저히 지연될 우려가 이Rrj나 형사소송법절차에서 배상명령을 함이 상당하지 아니하다고 인정한 때
3. 절차
가. 신청
배상명령은 법원의 직권 또는 피해자의 신청에 위해서 한
|
|
|
법수익의 박탈에 대한 규정들
a) 재산형
b) 추징의 확장
c) 독일형법 제261조, 자금세탁구성요건
2. 현행 형법과 형사소송법의 개정
a) 컴퓨터자료검색
b) 잠입 수사관
c) 증인보호
IV. 유럽에서의 공동의 범죄투쟁 - "유럽경찰"
V. 국가적
|
|
|
재심청구에 대한 심판
1) 재심청구의 심리
① 심리절차의 구조
재심청구에 대한 심리절차는 결정절차이다. 반드시 구두변론에 의할 필요가 없고(제37조 제2항), 공개할 필요도 없다.
② 사실조사
재심청구를 받은 법원은 필요한 때에는 사실을
|
|
|
개념
2. 문제점
3. 견해의 대립
4. 사안의 경우
III. 성명모용의 경우 해결방안
1. 성명모용의 개념과 문제점
2. 성명모용의 경우 검사의 조치
3. 갑과 을에 대한 법원의 조치
4. 사안의 해결
IV. 위장출석의 형사소송법적 해결방안
1
|
|
메뉴펼치기
