|
선진국의 노인보건복지정책」, 한국노인문제연구소, (통권 제23호), 2001
이미애, “미국 · 영국의 고령자 간병정책”, 「각국의 고령자 간병보험제도」, 한국노인문제연구소, 1998
이미자 , “우리나라 요양보호사 인력현황 및 문제점”, 치매
|
|
|
장기요양 인정자 637명 중 74.3%가, 강릉의 경우 장기요양인정자 966명 중 50.0%가 요양서비스를 이용한 것으로 나타났다.
2.노인장기요양보험제도의 개선방안
1)재정 안정화
선진국의 사례를 참조하여 본인부담 비율, 요양보험료, 요양등급 판정
|
|
|
노인장기요양보험제도의 개선방안
1) 재정 안정화
선진국의 사례를 참조하여 본인부담 비율, 요양보험료, 요양등급 판정 등 제도의 재정 부담 문제와 관련된 요소들을 신중히 검토할 필요
- 독일의 경우 2005년에 자녀가 있는 근로자의 보험
|
|
|
요양기관에서 자원봉사와 후원이 현격하게 줄었다고 한다. 따라서, 향후 노인 장기요양보험제도의 원활한 실시와 정착을 위해서는 드러난 문제점을 한국보다 앞서 고령화를 경험한 선진국의 경험에 비추어 가능한 한 고령화 초기에 서둘러
|
|
|
문제점
노인 장기요양보험 제도의 등급판정 체계가 너무 엄격해 실질적으로 도움이 필요한 사람들이 혜택을 받지 못한다는 지적이 제기 되었다. 또는 너무 허술하거나, 일관성이 부족하거나, 질병에 대한 적절한 판정 도구 부족으로 수급자
|
|
|
노인장기요양급여를 사회적 연대원리에 따라 제공하는 사회보험제도를 의미한다.
하지만 이미 노인장기요양보험제도를 시행하고 있는 선진국에 비해서 준비기간이 충분하지 않았기 때문에 여러 문제점이 제기되고 있다. 본 보고서에서는
|
|
|
요양시설의 운영재원의 확보를 위해서, 일본의 개호보험과 같은 제도의 도입이 필요하다. 우리나라의 경우에도 보건복지부 내 노인장기요양보호정책기획단을 설치하여 공적노인요양보장제도를 도입할 것을 공식화하고 있다. 이러한 공적노
|
|
|
보험공단이 제도정착의 책임성 및 효율성, 재정안정기반 확보를 위한 절대적 사명감을 가져야 한다는 것이다.
5. 나의 의견
노인장기요양보험제도의 도입으로 그동안 가족 책임아래 제공되어온 노인의 부양부담이 사회적 책임으로 전환되었
|
|
|
장기요양 수급자 수는 크게 늘어날 전망이며 이로 인한 재정지출도 증가할 것이 당연하므로 선진국의 대처 경험과 극복 과정을 벤치마킹할 필요가 있다.
다음으로 노인장기요양보험 정책의 시행 결과를 보면 본 제도가 노인의 삶의 수준 향
|
|
|
장기요양보험을 사회보험으로 도입하는 방안이 우리에게 조세방식에 근거한 보편적인 서비스형태보다 친숙한 것이 사실이다.
그러나 사회보험방식의 장기요양보험제도를 실시하고 있는 선진국에서는 사회보험방식으로 대처하는 것에 대한
|
|
메뉴펼치기
