|
(제조지식)은 구소련의 해체이후 더욱 심화
나. 핵확산에 대처하는 포괄적 접근법은 핵확산 금지 레짐을 강화하는 것 (획득금지, 사용금지, 종국적으로 지구상에서 제거) 이 바람직
다. NPT 미가입국들의 참여와 조약준수 의지가 중요
|
|
|
미사일이든, 인공위성이든 UN안보리 결의 1718호 위반
1718호는 탄도미사일관련 모든 활동 금지
탄도미사일과 기술적으로 유사한 위성발사도 금지활동에 포함되는 것으로 해석
* 안보리 결의 1718호 위반 여부는 안보리가 최종적으로 유권 해
|
|
|
현상을 가져올 것이다. 일본은 군사대국화의 일환으로 미국과 함께하는 전역방위체제(TMD)를 구상하고 있다. 이는 북한의 핵전력 보유와 대륙간 탄도미사일 기술의 보유로 자국 안전 보장을 위해 구축한다고 주장하고 있다. 하지만 이는 겉치
|
|
|
기술 잠재력의 감소 및 고급 두뇌유출
2) 국제 영역
① 세계에서 러시아의 정치․경제․군사적 영향력의 약화
② NATO의 동진을 포함한 러시아에 비우호적인 군사․정치 블록과 동맹의 강화
③ CIS 통합 과정의 약화, 러시아 및 CI
|
|
|
기술개발사업(G7)의 정책결정 과정 분석, 기술경영경제학회, 2008
◎ 윤용선, 2007 G8 정상회담, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2007
◎ 피재성, 동·서방 교회의 신비신학 연구, 협성대학교, 1999
◎ 한상범, 서방사회 인권 의 뒷모습, 조선일
|
|
|
통제(divide and control)` 정책을 적용하여 한반도의 남북 분단을 최대한 장기화하고 고착화시키려고 하고 있다. `일본은 한반도의 통일을 결코 원치 않는다. 더 나아가 일본은 한반도의 통일을 지연시키는 데 최선을 다해야 할 것이다. 한반도의
|
|
|
체제에서 물결 전쟁이 발생하고 있다. 이런 거대한 인프라는 대중사회를 반영하는 것으로서, 이런 사회는 대량 생산, 도시화, 대규모 노동 인력들이 매일 똑같은 스케줄로 같은 도로를 통해 출퇴근하는 업무 방식과 함께 성장했다. 오늘날 대
|
|
|
미사일 발사 후에도, 미사일은 탐지될 것이다. 또한 적의 위협에서 회피하는 기동중에도 스텔스성은 상당히 저하될 것이다. 이런 스텔스성 자체의 효과에 대한 논의 외에도, 6절에서 기술한 바와 같이 신호를 효과적으로 제어하기 위해서는
|
|
|
(Department of Energy)
Ⅷ. 미국정부(미국연방정부)의 대북정책
1. 북한의 변화에 대한 한미간의 시각차
2. 주한미군 감축과 한반도 재래식 군비통제 쟁점화 가능성
3. 한반도 평화체제 구축과 한미동맹체제 간의 갈등?
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
탄도미사일의 사정거리가 300㎞를 넘지 않아야 한다는 ‘한미 미사일 각서’를 준수하면서 방어에 치중해 왔다. 그러는 동안 북한은 세계 6위권의 미사일 강국으로 변신했고, 이번에 로켓 발사로 남북 간 ‘미사일 격차’가 더욱더 벌어지게
|
|
메뉴펼치기
