|
FTA 구상에 대한 태도가 다르며 그의 주요 원인은 어느 국가가 주도적 지위를 차지하려할 것이기 때문이다. 주도적 지위를 차지하면 협상 중 주도권을 가지고 분쟁해결 중 유리한 위치에 있을 수 있을 것이다. 한·중·일 자유무역지역이 형성
|
|
|
한-캐나다 FTA공청회, 2005.
김인숙, “한미FTA 협상 그 이슈와 전망”, 한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결
|
|
|
협정체결시 그런 플러스 요인을 잘 이용해서 다른 여타 국가와 자유무역 협정시 손해 보는 농가 피해를 보안 하는 노력을 해야 한다.
국민들은 일본제품의 합리적인 소비를 해야 할 것이고 무분별하게 일산을 추종하거나 선호하여 과도한 소
|
|
|
한-캐나다 FTA공청회, 2005.
김인숙, “한미FTA 협상 그 이슈와 전망”, 한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결
|
|
|
한다. 물론 약간 손실을 가져다주기도 하지만 이는 제도적 장치를 통해 보안을 해나가면 FTA는 확실한 선택이 될 것이라고 본다.
# 참고자료
정인교 교수의 FTA사이트(http://www.fta.pe.kr/)
외교통상부 자유무역협정(http://www.fta.go.kr/)
한국 무역 협회
|
|
|
한 시민들의 의견을 수렴 및 반영하고 심의 및 토론을 실시하여 일국적 차원의 동의 및 합의를 이끌어내는 식의 방안을 수립하여야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김동만, 『자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 함의』, 한국공공관리학회, 2002, pp.
|
|
|
한국』1998년 1월.25일
3. 한국무역협회, 『주요 선진국의 수입규제총람』, 1994.
4. 최명주 『글로벌 금융 리더가 전하는 성공 10계명, 금융기업의 황금열쇠』.매일경제 신문사. 2006.10월23일
5. 최태욱 『한국형 개방전략 /한미 FTA와 대안적 발전모
|
|
|
한국경제신문 4월3일자 “FTA를 新성장엔진으로 한국, 글로벌 '통상 허브'로”
SERI 'C대 information' 601호 “한미FTA와 기업의 기회활용”
05.05.25 “FTA환경하에서 u-Trade 전략” 이창우 저
재정경제부 07년 4월 2일 한미 자유무역협정 타결에 따른 경
|
|
|
Ⅰ. FTA의 정의
1. FTA의 정의
FTA를 정의하고 있는 수많은 서적과 문서, 웹 자료가 있어 한 마디로 요약 하기는 쉽지 않은 것 같다. 그 중 박종귀(2004)는 FTA의 정의를 다음과 같이 내리고 있다.
자유무역협정(FTA : Free Trade Agreement)은 경제통합의
|
|
|
무역특혜를 서로 부여하는 협정으로써 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정(RTA : Regional Trade agreement)의 대종을 이루고 있음.
2. 한미 FTA 추진 목적
우리 정부는 인접국 뿐만 아니라 세계 주요국과 FTA를 추진하여 명실상
|
|
메뉴펼치기
