|
우리나라가 체결한 FTA의 경제·사회·문화적 효과에 대한 분석과 함께 협상과정 전반에서의 문제점을 분석하여 향후 미국과의 협상에서 반영할 필요성이 있다. 1. 한·미 FTA의 추진 배경
2. 한·미 FTA의 효과
3. 한·미 FTA의 주요 쟁점
|
|
|
자유화를 도모하여 경쟁력 강화를 위한 수단으로 한ㆍ미 FTA를 적극적으로 활용할 필요가 있다.
- 참고문헌 -
박종돈. (2007). 한미 FTA협상 타결에 관한 양국 간의 문제점 및 대응방안. 「통상정보연구, Vol.9, No.1」
김종호. (2007). 한,미 FTA의 영향
|
|
|
한미 FTA를 통해 이제 그 효과는 제조업일반을 넘어 공기업을 비롯한 서비스산업 전반에까지 확산될 것으로 기대된다. 당장 고용 불안과 비정규직 확대는 불가피해 보인다.
(4) 농업공황
2001년 미국제무역위 보고서는 특히 한국의 농업부문 그
|
|
|
협정도 148개에 달한다.
< 지역무역협정현황 >
(2000년 7월 현재)
발효중인 지역무역협정 협상중인 지역무역협정
개수 FTA 관세동맹 FTA 관세동맹
148 24 67 1
※ 자료: WTO(2000), "Mapping of Regional Trade Agreement"
우리나라의 주요 수출상대국인 미국과 E
|
|
|
FTA전략과 시사점”, 제 10호, 삼성경제 연구소.
2. 박번순전영재 외 3명 (2003), “한국의 FTA전략”, 삼성경제 연구소.
3. 외교통상부기획재정부 (2011), “한미FTA 주요 쟁점과 대응방안”, 외교통상부.
4. ID : heliconmoon (2011), 「한미FTA의 장단점」, 네
|
|
|
로는 한국이 취약한 산업용 섬유생산 기술을 미국으로부터 이전 받아 섬유산업의 고도화를 가속화 시킬 것으로 무역협회는 전망한다.
이런 전망이 그저 희망사항이 아님은 북미자유무역협정 (NAFTA) 발효 후 멕시코와 캐나다가 섬유·의류 산
|
|
|
FTA(http://ko.wikipedia.org/wiki/FTA)
[6] KITA FTA포탈(http://fta.kita.net/)
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기
|
|
|
한미 FTA에 대한 반응을 살펴보면 한국 경제를 살리기 위해서 필요한 것, 국익을 위한 협정으로 보고 있으며 현재 수입보다 수출이 많으므로 FTA로 인해 대한민국이 얻는 것이 많다는 주장까지 나타난다. 그리고 이러한 생각을 가지고 있는 사
|
|
|
FTA가 될 수 있을 것이다. 최태욱 엮음,「한국형 개방전략: 한미FTA와 대안전 발전모델」, 2007년 3월, 창비 p.49
V. 결론
지역무역협정의 확대ㆍ심화는 다자체제의 발전과 더불어 향후에도 지속될 것이고, 이로 인해 지역무역협정에 참여하지 않는
|
|
|
한미 FTA 협상
한미 FTA 톡톡 라운지(http://fta.korea.kr)
건강권 실현을 위한 보건의료단체연합(http://www.kfhr.org)
한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr) Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 本 論
1. 주요 용어
2. 협상 결과
3. 한-미 FTA 보건의료 분야
|
|
메뉴펼치기
