|
자신들에게 씌어진 편견의 굴레를 알고 있다는 것이었다. 정신장애인을 장애를 가진사람으로만 인식하지 않고 ‘인간’으로 생각하여 그들의 존엄성을 존중해주며 정신장애인에 대한 사회적 편견을 없애 그들이 장애라는 약점을 넘어서서
|
|
|
부분과 아이의 교육적인 부분까지 그들의 행복을 방해하지 않도록 주변에서의 관심이 최선인 것 같다.
지적장애 아버지와 귀엽고 영리한 딸의 행복한 모습과 사회에서의 도움이 합쳐진다면 영화보다 더 극적이고 감동적인 이야기가 현실에
|
|
|
그것은 장애를 가진 사람에게 수치심으로 다가올 수밖에 없다. 그런데 이어지는 두 번째 문제는 높은 등급을 받을수록 좋은 혜택을 받는다는 것이다. 따라서 장애인을 돌보는 가족은 (때로는 본인도) 높은 등급을 받기 위해 ‘연기’를 할 때
|
|
|
사람 들이 라고 생각 할 수 도 있는 것입니다..
남들이 보기에는 정상적이지 못해도 작은 행복을 누리며 사는 영화의 주인공 샘처럼....우리 사회도 조금이나마 그들에게 행복을 주며 사랑으로 채울수 있는 날을 기대해봅니다. 목차없음..
|
|
|
을 것이다.
우리는 정신지체장애인들에 대한 선입견으로 그들은 자녀를 낳아 키울수 있는 능력이 없다고들 단정지어버린다.
이 말도 단연코 틀린말은 아닐 것이다. 다른 비장애를 가진 부모들 보다 좋은 조언도 지식을 함께 나눌수도 자녀의
|
|
|
아이엠 샘이라는 영화를 보고 사회복지관점에서 접근을 해 보았고, 제 논리대로 써 보았지만 현실은 많이 틀릴 거라 생각됩니다. 위에서 언급한 제도가 얼마나 많은 이에게 실제로 혜택이 가고 있는지 의아심이 들고 앞으로 제가 어느 길을
|
|
|
아이가 학대를 받아도 그것을 감추거나 남의 집안일이라고 하면 적극적으로 다가가지 않는다. 우리나라는 친권자라는 단어가 더 강하고 중요하게 생각하는 사상 때문이다. 이런 점을 보면서 영화를 보는 내내 너무 다른 느낌을 받았다. 우리
|
|
|
똑똑해지지 않기로 마음먹고 지적발달을 거부·저항하고 있는 상태이기 때문이다. 이런 문제로 인해 사회복지기관이 샘에게 루시의 양육을 허락할 수 없다 판단하여 재판까지 강행한 점에서 알 수 있다. 따라서 아이의 양육문제와 학습 및 교
|
|
|
않고 인지적인 문제를 해결할 수 있도록 영화에서 나왔던 대책인 YWCA등의 프로그램을 활용할 수 있게 지속적으로 도와야 할 것이고 어서 우리나라도 사회복지 쪽에 예산을 늘려서 복지선진국이 되었으면 하는 바람이다. 그리고 사회복지사들
|
|
|
간에 자식을 사랑하는 마음만 있으면 된다는 것이다. 무슨 장애가 있든 간에 자식에 대한 사랑이 충분하면 누구나 훌륭한 부모가 될 수 있다는 것을 보여준 멋진 영화였다. 나중에 두고두고 가족, 친구들에게 보여주고 싶은 영화였다.
|
|
메뉴펼치기
