|
시민들에게 정치교육을 행하고, 국가와 시민사회를 매개하는 이익집약(interest aggregation)의 기능을 행한다(Sartori 1976). 이를 통하여 정치과정에서 정당은 대체로 정치체제에 정당성을 부여하고, 사회적 갈등을 관리함으로써 정치체제의 안정성
|
|
|
시민고발 및 감시활동
3. 부패지수조사 발표운동
4. 반부패시민교육운동
Ⅶ. 부정부패방지를 위한 국제적 협력
1. ADB-OECD 연차회의
2. 부정부패라운드
3. 기업의 투명성제고 압력
4. 부정부패방지관련 국제기구의 활동
5. 자금세탁방지
6.
|
|
|
부패문제를 어떻게 해결할 것이냐 하는 철학이 없이 단순히 선거에 임박해서 과거의 정책공약을 답습하거나, 반복하는 행태로 공약을 발표하고 있다. 특히 반부패문제에 있어서는 정치권이 주도권을 갖기보다는 시민과 반부패 시민단체들의
|
|
|
방지를 위한 전략
Ⅵ. 다양한 부정부패 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
Ⅶ. 향후 부패통제정책의 발전방향
1. 공공감사정책의 보완
1) 유명무실한 내부감사의 독립성과 전문성 제고
2) 지방자치단체 외부감사기구
|
|
|
정책결정에 꾸준히 참여하고 올바른 여론형성에 앞장서는 시민단체의 적극성이 요구된다.
참 고
http://cafe.naver.com/jinroom.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2816
[행정학] 부정부패 방지를 위한 NGO의 역할→http://my.reportdown.co.kr/bellezard/10973625.html?
|
|
|
시민·청년·서민층 등이 결성한 시민운동단체이다. 사회적·정치적 부정부패, 건전한 시민의식의 고양, 빈부격차 등을 해소하고, 건전한 생산 활동의 활성화를 중요 목적으로 한다.
주요 활동에는 부동산투기 근절을 위한 활동, 한국은행 독
|
|
|
시민단체의 활성화와 관련한 정책으로는 부패고발시민포상, 민간부패고발센터의 운영, 시민감사관제도, 시민 감사청구제 도입 등의 방안들이 있다.
여기서 우리는 시민의 역할이 확대될 때 공직부패를 방지할 수 있는 원동력이 될 것이며,
|
|
|
인하를 통한 표의 등가성 확립
4. 포괄적 사전선거운동 제한 규정 폐지를 통해 후보자간 차별 철폐
5. 시민단체의 선거운동 자유 보장
Ⅴ. 정치자금제도개혁
Ⅵ. 부정부패개혁
Ⅶ. 투표일의 공휴일 보장
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
부정부패 방지에 관한 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.
4. 이재완, 언론보도를 통한 공직부패 변화에 대한 연구, 서울대학교 행정대학원, 2008.
5. 이상범, 공무원 부패방지 정책의 효과성 인식에 관한 연구, 경상대학교 대학원, 2008.
6. 김태현
|
|
|
시민을 위한 정치학 특강, 모티브북
- 박정수(2002), 부패방지를 위한 시민사회의 역할과 시민운동, 한국형사정책연구원
- 안창환(2002), 지역이기주의의 정치철학적 해결 가능성, 한국교원대학교
- 이영권(2002), 정책결정과정에서 시민단체의 역
|
|
메뉴펼치기
