|
들었다. 현재는 정규직으로 일을 하고 있으며 가끔 계약직으로 일을 하는 다른 간호사들을 보면 안타까운 생각이 들기도 한다. 처음부터 이 병원의 계약직과 정규직의 차이를 제대로 알아보지 않고 지원한 나의 잘못도 있었지만 비정규직 보
|
|
|
선거 퇴색(후보자의 Personality 부각)
민주주의 정치제도의 중심인 정당 정치를 후퇴(정당 보다는 선거 전략가, 매체 전문가, 여론 조사자의 중요성 증대)
시간의 제약으로 후보자들 간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의
|
|
|
텔레비전 토론 프로그램」,
한국언론정보학부, 2002년 봄 통권 18호
최용익, 「걸음마 시작한 TV토론문화」, 관훈저널, 2001년 봄 통권 78호
허경호, 「골치아픈 토론에서 재미있는 토론으로」, 관훈저널, 2001년 봄 통권 78호
≪인터넷≫
http://www.
|
|
|
선거>. 서울:辛酉. I. 서론
1. 문제 제기
2. 연구 목적
3. 연구 문제
II. 이론적 논의
1. TV 토론 프로그램의 정의 및 특성
2. TV 토론의 기능
3. TV 토론과 이미지
III. 연구 방법
1. 분석 대상 선정
2. 분석 유목 설정
IV. 연구 결과
1. 발
|
|
|
정의 변화
1. 인터넷의 특징과 정치
1) 쌍방향성
2) 협송 전달
3) 하이퍼텍스트 링크
4) 직접접근
2. 인터넷을 통한 정치적 성향의 변화
Ⅴ. 미디어정치의 양면성
Ⅵ. 인터넷정치의 활용능력과 실태
Ⅶ. 미디어정치와 현대민주주의의
|
|
|
TV토론의 쟁점과 과제, 열린 미디어
○ 한국언론재단, 신문의 미디어 비평 현황과 과제, 서울 한국언론재단 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미디어비평의 의미
1. 언론계 내부 비리, 부패에 대한 ‘침묵의 카르텔’ 타파
2. 보도 검증을 통한 저널리즘의 질
|
|
|
TV프로그램의 사례는 그 결과를 일반화하기에는 그 수(數)적인 면에서 충분하지 못한 면이 있다. 하지만 내가 분석하고 정의내린 것들은 그동안 많이 학자들이 분석하여 연구한 결과들을 토대로 그 이론과의 비교, 대조 등을 통해 행해졌음을
|
|
|
TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론）
|
|
|
후보의 서민 친화적 이미지 전략
3.2 이명박 후보의 CEO형 리더십 이미지
3.3 박근혜 후보의 SNS를 통한 이미지 변신
3.4 2025년 대선후보들의 이미지 메이킹 전략
4. 해외 대선 이미지 전략 사례 분석
4.1 케네디 vs 닉슨 TV토론의 이미지
|
|
|
TV토론
http://www.kbs.co.kr/1tv/sisa/kbsspecial/vod/1417547_11686.html
3.신문기사
[서울신문]2003-08-16
[조선일보]2004-05-21
[문화일보]2005-03-09
[세계일보]2005-10-03 Ⅰ.서론
Ⅱ.전시작전통제권과 작통권을 둘러싼 한국의 기존논의
Ⅲ.한미동맹의 변화와 미
|
|
메뉴펼치기
