|
전시작전 통제권 오해와 진실, 한국국방안보포럼, (서울 :2006).
최종철, “관료정치와 외교정책”, 외교정책의 이론과 이해, (서울 :오름, 1999).
황장엽, 황장엽의 대전략 : 김정일과 전쟁하지 않고 이기는 방법, (월간조선사, 2003).
2.기타자료
박
|
|
|
전시 작전통제권 논란과 한미동맹 - "미래 지향적 "동맹 변환" 차원에서 접근해야 한다" 차두현 저.
평화문제연구소 통일한국 2006년 9월호 2006.09
2.전시작전통제권 환수가 한미동맹에 미치는 영향
홍현익 저
평화문제연구소 통일한국 2006년 10
|
|
|
전략의 수립이 필요하다는 의견이 미의회 내부에서 제기되었다.
2.2 전시작전통제권 환수에 대한 미국의 입장
2.2.1 공식적인 입장
가) 버웰 벨 사령관 “우리는 함께 간다”
: 미 국방부 공보실과 버웰 벨 주한미사령관 겸 한미연합사령관
|
|
|
전략구상 발표
제 24차 한미 안보협의회(SCM)에서 1994년 말까지 한국군에 대한 평시 작전통제권을 이양하는 데 합의
1996년 동해안 잠수함 침투사건, 1999년 연평해전 및 2002년 서해해전
동아시아 전략구상 Ⅱ
주한미군 동결 전시작전
|
|
|
작전통제권 환수 일정을 마침내 합의하게 된다. 더 구체적으로는 양측은 2009년 10월 15일 이후 그러나 2012년 3월 15일보다 늦지 않은 시기에 신속하게 한국으로의 전시 작전통제권 전환을 완료하기로 합의가 이루어진 것이다.
참고문헌
송재익.
|
|
 |
전략적 접근을 강구하는 국방정책을 발전시켜 나가야 할 것이다. 안보의 기본은 최악의 경우에 대비하는 것이다. ‘희망적 기대’는 금물이다. 정부는 한반도 유사시 대비 태세에 한 치의 소홀함도 없어야 한다. 이것이 과거 정부가 초래한
|
|
|
전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42집 제1호. 2011.
차상철. 「이승만의 미국인식」, 『한국인물사연구』 제9호. 2008..
경향신문. “박
|
|
메뉴펼치기
