|
오리온의 부채비율 감소로 인한 주가 상승
* IMF의 영향으로 부채비율에 대한 지나친 위험성 인식
2. 배당정책과 기업가치의 관계
* 정기예금의 금리보다 낮은 배당수익률
* 미국과는 달리 1년에 한번 배당
* 배당수익률과 주가의 상관관계
*출
|
|
|
작성시 문제 및 한계점
━━━━━━━━━━━━━━━
1. 해외 관련 자료 수집의 한계
- 오리온 초코파이의 중국내 경쟁상품과 경쟁사에 대한 자료를 수집하는 과정은 거의 인터넷에 의존.
- 오리온 중국진출 성공과정에 대한 보고서나 서
|
|
|
작성시 문제 및 한계점
1. 해외 관련 자료 수집의 한계
- 오리온 초코파이의 중국내 경쟁상품과 경쟁사에 대한 자료를 수집하는 과정은 거의 인터넷에 의존.
- 오리온 중국진출 성공과정에 대한 보고서나 서적은 있었지만, 경쟁사에 대한 구체
|
|
|
오리온은 내부유보를 적게 하고 타 기업보다 배당을 많이 하는 것을 알 수 있다.
Ⅴ. 결론
1. 자본구조와 기업가치의 관계
부채와 자기자본의 비율이 과연 기업의 가치에 영향을 미칠까? 단순히 앞서 조사한 오리온 기업만을 두고 이 물음에
|
|
|
오리온은 내부유보를 적게 하고 타 기업보다 배당을 많이 하는 것을 알 수 있다.
Ⅴ. 결론
1. 자본구조와 기업가치의 관계
부채와 자기자본의 비율이 과연 기업의 가치에 영향을 미칠까? 단순히 앞서 조사한 오리온 기업만을 두고 이 물음에
|
|
|
오리온의 경우가 성장세가 좋다는 걸 알 수 있습니다. 매출채권회수기간의 경우 대기업일수록 기간이 짧아지는 경향이 있는데 회수기간자료 역시 이를 반영하고 있습니다. 자기자본회전율을 살펴보면 오리온이 더 높음을 알 수 있는데 이는
|
|
|
9
6.69
6.21
6.05
7.02
오리온
2011
2012
2013
2014
2015
부채비율
[총부채/자기자본X100]
129.8
134.7
134.3
109.1
96.5
유동부채비율
[유동부채/자기자본X100]
81.9
75.9
86.8
61.6
48.6
유동비율
[유동자산/유동부채]
1.09
1.21
0.97
1.19
1.30
당좌비율
[(유동자산-
|
|
|
오리온의 전체 매출액은 전년에 비하여 많이 상승된 편이 아니었다. 당기 순이익이 손실이 난 것은 지분법 투자주식에 의한 손해인 것을 감안했을 때에도 그 상승폭은 그다지 큰 편이 아니었다. 우리는 자기 잠식을 의심해 보았지만 다른 기
|
|
|
오리온
롯데
크라운
유동비율
25
17.49
41.86
23.00
부채비율
25
28.89
77.76
24.03
고정비율
15
13.03
26.24
14.37
매출채권
회전율
10
7.64
12.52
7.86
재고자산
회전율
10
21.40
16.29
17.29
고정자산
회전율
10
6.88
10.29
10.12
자기자본
회전율
5
3.84
2.87
5.06
매입채무
회전
|
|
|
따른 개발 ··········13-14
Ⅲ. 결론 ························15
-논의- ······················15
◎작성후기 ························16
◎참고문헌 ························16
|
|
메뉴펼치기
