|
정책에 대한 찬성 입장
1. 햇볕정책에 대한 이해
2. 햇볕정책의 성과
3. 북핵문제의 근본원인
4. 햇볕정책의 강화 필요
Ⅳ. 햇볕정책에 대한 반대 입장
1. 햇볕정책의 현실
2. 햇볕정책에 대한 평가
Ⅴ. 햇볕정책에 대한 나
|
|
|
대통령 혼자 앞선 개혁은 안된다, 신동아, 1993
노화준 / 정책학원론, 박영사, 1995
이종범 / 김영삼대통령의 리더십 특성과 국정관리유형, 문민정부 1년의 정책평가
정재영 / 박정희 전두환 노태우 김영삼 모든 것, 신동아, 1995
정재영 / 김영삼
|
|
|
정책제시 활발
정책제시 결여
신 중 형
yes
yes
yes
yes
미 온 형
yes
yes
적어도 둘중 하나는 no
좌충우돌형
적어도 둘중 하나는 no
yes
yes
완 고 형
적어도 둘중 하나는 no
적어도 둘중 하나는 no
전두환 대통령은 북한이 남한을 무력 침공하는 데 혈안
|
|
|
역사적 의의를 찾을 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 박정희와 전두환의 약력
2. 박정희와 전두환 두 대통령의 사회 그리고 정치
3. 박정희와 전두환 두 대통령의 경제정책
4. 두 대통령의 한계
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
<붙임>
|
|
|
대통령(박정희정권)
Ⅴ. 전두환대통령(전두환정권)
Ⅵ. 노태우대통령(노태우정권)
Ⅶ. 김영삼대통령(김영삼정권)
1. 김영삼 정권의 노동정책
2. 김영삼 정권의 신경제 구상
3. 김영삼 정권의 환경개선대책
1) 주요 내용
2) 문제점
3) 대
|
|
|
.
권노갑의 비자금 관리인 역할을 한 김영완과 연루되어
전두환의 비자금이 드나든 것은 부패 의식 자체가 없는
인물상을 보여준다.
권노갑이 김영완 통해서 연루되는 이유는 자명하다.
이 녀석이 전두환 동서와 사돈 아닌가?
|
|
|
외환위기발생과 IMF사태에 영향을 받아 전두환 대통령에 대한 평가가 상대적으로 상승한 것 같다. 역대 대통령의 인상에 대해서는 이승만은 \'음흉하고 부정부패에 관여했으나 세련된 면모를 보였던 대통령\'으로, 장면은 \'근면하고 패기가
|
|
|
http://www.archives.go.kr/(05/05/20)
데이리 서프라이즈 - http://www.dailyseop.com/(05/05/20) Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구 목적
Ⅱ. 본론
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
4. 노태우
5. 김영삼
6. 김대중
7. 노무현
Ⅲ. 결론
|
|
|
정책을 수행하였다.
(3) 신념과 이상에 대한 확신
김대중 전 대통령은 박정희 전 대통령시절부터 전두환 전 대통령 때까지 정치적으로 또는 개인적으로 엄청난 탄압을 받았었다. 하지만 김대중 전 대통령은 민주사회에대한 신념과 이상을 버
|
|
|
평가할 것인가 <계간 사상> 김일영 1995년 겨울
박정희 <역사비평> 정경모 1991년 여름호
박정희정권의 정치적 성격 <역사비평> 손호철 1993 겨울호 서 론 : 팀의 입장과 찬반선정의 이유
본 론(1) : 박정희 정권의 정당성 문제
|
|
메뉴펼치기
