|
정책과정과 정책평가.hwp 참고자료2. 정책평가에 대하여.hwp 참고자료3. 정책평가의 유형과 과정.hwp 참고자료4. 정책평가의 필요성 및 목적.hwp 참고자료5. 정책평가의개념과의의.hwp 참고자료6. 평가성 사정에 대하여.hwp 참고자료7. 평가성사정의
|
|
|
: 이채석 저, 어가, 2017 사회복지 정책평가의 의의
I. 정책평가의 개념과 목적
II. 정책평가의 기준과 유형
1. 효과성
2. 능률성
3. 적정성
4. 형평성
5. 대응성
6. 적절성
III. 정책평가의 과정
IV. 정책평가의 기법
* 참고문헌
|
|
|
정책평가방법의 문제점에 대한 개선방안으로는 다음과 같은 사항을 고려해 볼 수 있다.
첫째, 정책평가 목적의 편향성을 바로 잡기 위해서는 정책평가에 대한 개념의 재점립과 평가대상의 전환이 요구된다. 우리나라에서 정책평가는 기관이
|
|
|
토이자 일종의 예비 평가(Pre-evaluation)과정이다. 이러한 평가성 검토를 통해서 실시가능한 평가대상이 정해지게 되면 한정된 예산과 인력을 보다 합리적으로 유용하게 사용할 수 있을 뿐만 아니라, 앞으로의 정책평가의 길잡이 역할을 하게 된
|
|
|
평가의 경우에만 그러한 미래 지향적 분석을
필요로 할 뿐이다.
정책평가는 과학적 분석 방법을 기초로 하는 정책평가 연구(policy eval-
uation research)도 포함하는 넓은 개념이기 때문에 특정한 정책의 영향을
평가하는 실무적인 정책평가의 수준
|
|
|
정책평가의 개념】
정책업무평가
정책평가
정책평가와 정책업무평가의 관계
정책과정 뿐만 아니라 이를 관리하는 기관역량과 대상집단의 만족까지 확인하고 검토하는 기관단위의 종합평가 1. 정책평가의 의의
-개념
-목적
|
|
|
평가가 이루어지도록 한다.
Ⅴ. 결론
지금까지 우리나라 정책평가방법의 활용 실태를 타당성 확보에 대한 문제의 관점으로 살펴보았다. 타당성 확보의 문제는 근본적으로 정책평가제도가 정책평가의 본래의 목적과 개념에 충실한 평가가 수
|
|
|
정책의 바람직한 변동을 의미한다. 그것은 인위적이고 계획적인 변동이다. 정책학습은 정책성공과 실패의 경험을 통해서, 그리고 쇄신적 정보의 분석을 통해서 개혁의 교훈을 얻는 과정이다. 노화준, “정책개혁과정에 있어서 정책평가의 쟁
|
|
|
정책평가
Ⅰ. 정책평가의 의의
1. 개념
2. 목적 및 중요성
3. 정책평가의 기준
Ⅱ. 정책평가의 유형
1. 총괄평가와 형성펵아
2. 과정평가와 영향평가
3. 사전평가, 집행과정 평가, 사후평가
4. 평가성 사정
5. 심사평가(심사
|
|
|
정책평가의 활용성에 관한 이론적 고찰”, 단국대학교 대학원 행정학과 석사학위논문, 1995
오석홍 편, 「정책학의 주요이론」, 1993
정정길, 「정책평가」, (서울:법영사), 1997 1.정책평가의 의의
(1) 개념
2.정책평가의 목적과 종류
(1)
|
|
메뉴펼치기
