|
?’라는 질문은 개개인마다 다르게 받아들여질 것 같다. 아직은 이성연애가 진리이며, 변치않는다고 생각한다. 몇몇의 사람들이 다른 선택을 한 것일 뿐이다. 이렇게 따지면 동성연애를 하는 사람에게는 진리가 아닌 것이 되겠다. 참 어려운
|
|
|
동성애자가 있을 경우의 대처방법
동성애자라는 성정체성 고민 여부
동성애자로서의 성정체성 고민이유
논의의 맥락
Q. 그리스도인들은 과연 동성파트너를 취할 수 있는가?
성경에서 말하는 성과 결혼
현대의 논증들에 대한 고
|
|
|
또는 일반 사회에서 자신이 동성애자임을 공개적으로 밝히는 것을 의미하는 경우가 많다. 결혼제도의 이점과 문제
동성애/동성결혼/동성커플입양 등에 대한 찬반 의견 검토
가까운 사람이 커밍아웃을 한다면? – 반대 입장
|
|
|
가지고 우리사회 인식의 변화를 위해 조금씩 도전하고 노력하는 자세가 필요할 것이다. 또한, 우리 사회에서도 동성애자들의 노력과 도전을 주의 깊게 관심가지면서 그들과의 차이를 인정하고 받아들이려는 자세를 갖추어야 할 것이다.
|
|
|
동성애자로서의 성정체성이 확립되기까지 타인은 알 수 없는 무수한 고민과 회의를 반복한 아픔이 엄연히 있는, 우리와 똑같은 인격체라는 점이다. 그렇다고 동성애 결혼에 대해서 합법적으로 인정할 수 없다는 것이다. 동성애 행위자체는
|
|
|
동성애자에 대한 차별에 반대할지라도 동성 간 결혼에 대해서는 고개를 갸우뚱하는 경우가 많다. 현대의 변화하는 가족 개념과 성 해방의 대표적인 상징인 것처럼 여겨지는 동성커플이, 왜 말도 많은 결혼제도에 편입하려고 하나? 정도의 차
|
|
|
동성애에 대해서는 긍정적인 시각을 갖고 있습니다. 동성애자들이 하는 사랑도 이성애자들이 하는 사랑과 별반 다를 것 없이 똑같다고 생각합니다. 그들도 하나의 인격체이고 단지 좋아하는 사람이 동성일 뿐인 것입니다. 하지만 결혼에는
|
|
|
동성애자인 것으로 알려졌다. 이렇듯 적지 않은 인구가 동성애자임에도 불구하고 아직도 동성애자의 권리를 보호할 수 있는 사회적 법제적인 제도가 미흡한 것이 사실이다. 게다가 동성애자에 대한 편견과 사회적 냉대와 차별이 매우 큰 문
|
|
|
동성애자 자살사고 기독교 보수
한계례신문, 2004.8.5 ‘같은 남자 또는 여자끼리의 동성간 혼인은 인정할 수 없다.’는 판결
김민중, 동성애관계의 법적보호에 관한 시론적 검토(2004.5)P135
YTN TV 2004.8.18 <메사추세츠 동성결혼 합법화>
이로문
|
|
|
동성애…선천적인가, 후천적인가, 연합뉴스, 2017. 07. 22. 참조
게이 부부의 아이가 더 행복하고 건강하다, 허핑턴포스트US, 2014. 07. 14 참조
최종 반론
설명, 자료 출처
동성결혼은 인간의 기본권과 관련된 논의입니다. 윤리적으로 문제가 있는 다
|
|
메뉴펼치기
