|
아깝기도 하다.
(아직 『하이델베르크 요리문답』을 읽어보지 않았음으로 확신하지는 못한다. 다만 이는 『하이델베르크 요리문답의 역사와 신학』에 근거한 기대함에서 이야기 하는 것이다.)
이런 입장에서 우리의 길을 온 삶을 바쳐 밝혀
|
|
|
하이델베르크 요리문답이 정통하고 최대한 다양한 나라 사람들에게 잘 전달하기 위한 노력들이 많이 녹아들었다는 사실을 알 수 있었다. 또한 웨스트민스터 요리문답도 있지 않은가. 책 내용 중에 사람의 말을 증거 하는 것이 아니라 하나님
|
|
|
프리드리히 3세의 보호 아래 완성되었지만, 지금까지 요리문답이 우리와 우리 학생들에게 까지 유지되어 온 것은 우르시누스와 올레비아누스 뒤를 이어 많은 개혁파 신학자들이 끝까지 투쟁하여 지켜온 결과이다. 당시 권력의 중심에 있었던
|
|
|
요리문답을 가르치지는 못할망정 배척하고 성의 없이 가르치는 것은 다시 암흑과 어둠으로 돌아가겠다는 말과 다름없다. 우리는 역사의 공로와 찬란한 빛 앞에 감사해야한다. 또한 그것에 우리 자신을 헌신해야 할 것이다. 그렇다면 다시한
|
|
|
|
[독후감] 하이델베르크 요리문답의 역사와 신학 (서평)
목차
1. 요약
2. 마무리(느낀점)
1. 요약
하이델베르크 요리문답은 1563년에 작성된 개혁파 신앙 고백서로, 신학적으로 중요한 위치를 차지하고 있다. 이 문서는 그 당시 유럽
|
|
메뉴펼치기
