|
위원회 구성과 운영의 문제
Ⅴ. 반부패 개혁정책의 필요성
Ⅵ. 우리 나라 반부패운동의 성공요인 분석
1. 정치적 기회구조의 변화
2. 명확한 목표 설정 및 전략의 수립
3. 시민단체간 네트워크화
4. 제도권내에서의 운동방식
5. 기관별
|
|
|
모델을 1공영 2상업방송 체제로 전망
5. 방송 시장점유율 규제 방식
6. 공공방송의 시장점유율 규제 예외
7. 기존 방송사업자에 대한 시장점유율 규제방법
Ⅷ. 방송통신융합규제정책의 한계
1. 방송·통신개념을 통한 새로운 정보사업(융
|
|
|
견제와 균형
Ⅱ. 회의원칙
1. 회의운영
(1) 의사결정의 3원칙
(2) 회의공개 및 계속의 원칙
(3) 일사부재의의 원칙
(4) 의원평등과 제척의 원칙
(5) 위원회심사독립의 원칙
2. 회의의 소집과 회기
(1) 정기회
(2) 임시회
(3) 회기와 의사일정
|
|
|
위원회는 과학적 관리론에 대해 이익분배의 불공평, 인간성의 파괴, 경영의 독재성을 가진다고 비판하였다.
3)조직을 기계모형으로 이해함으로써 획일성 강조를 통한 인간성 상실, 인간의 고립화 경향 및 책임의 회피를 유발했다.
4)이에 따라
|
|
|
위원회제도를 중심으로 한 시민참여의 활성화. 「한국행정학보」, 25(2): 437-464.
한영환. (2002). 국가발전의 진전과 국정관리시스템의 개혁. 「한국행정연구」, 11(2): 5-40.
황성돈. (1997). 차기정부조직개편의 핵심과제와 방향. 「행정개혁시민연
|
|
|
독립성을 앞세우는 방송을 논의 대상에 포함할 수밖에 없어 이를 총리 소속하의 위원회에서 다룰 경우 사회적 비판의 소지가 크다. 독립기관인 방송위원회가 국무총리 소속의 구조개편위원회에 참여한다는 것은 형식면에서 출발점부터 태생
|
|
|
위원회 운영의 내실화, 인적자원의 합리적 충원, 위원회에 대한 시민참여의 확대를 제시하면서 이를 법적 제도적으로 확립할 수 있는 길을 모색하였다. 이 연구를 통해 정책조정기제로서의 위원회에 대한 검토, 행정위원회의 독립성 위원회
|
|
|
독립적 자치경찰제
2. 기존의 관점(참여정부 이전)
IV. 자치경찰제 도입과 운영에 관한 인식조사
1. 조사개요
2. 조사결과의 분석
1) 자치경찰제 필요성과 운영방식
2) 경찰위원회제도 및 활동에 대한 인식
3) 자치경찰제 도입과 방향
4)
|
|
|
참여하고 있음을 알 수 있다.
2) 실적제보호위원회
실적제 보호위원회는 행정부 소속의 독립기관이자 준사법기관으로 연방정부의 실적주의 원칙을 지킬 책임을 진다. 1978년 카터 행정부 때 인사개혁법에 준거하여 설립되었다. 위원회는 과
|
|
|
위원회 구성/권한 재조정
-시청자 평가원/옴부즈맨 프로그램
-시청자불만처리위원회 기능/역할
-재허가 과정에의 실질적 참여
-시청자의 방송 액세스 강화를 위한 미디어센터 제도화
(공영방송/KBS 개선)
-공정하고 투명한 사장 임명을 위해 이
|
|
메뉴펼치기
