|
가정간호사업은 전문가정간호사에 의해 제공된 서비스는 아직 평가조차 하기 어려운 초기 단계에 있다고 하겠다. 따라서 향후 발전 방안의 연구가 요망된다. 병원중심 가정간호사업은 1994년 9월부터 1996년 8월까지 2년간 실시한 후 평가되었
|
|
|
가정폭력전문상담, 시그마프레스, 2004
송성자, 가족과 가족치료, 법문사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족생활교육
2. 가족생활교육의 의미
3. 가족생활교육의 필요성
4. 가족생활교육의 개선점
5. 좋은 가정생활교육의 십계명
Ⅲ. 결론
|
|
|
가정간호 중 검체의 채취, 및 운반, 투약, 주사 또는 치료적 의료행위인 간호를 하는 경 우에는 의사 또는 한의사의 처방에 의하여야 하며, 처방의 유효기간은 처방일로부터 90 일임.
-가정간호를 실시하는 의료기관의 장은 가정전문간호사를 2
|
|
|
가정 방문을 나가 몸으로 부딪혀 가정전문가사의 역할이 이렇게 중요함임을 깨닫게 된 것 같아 짧은 시간안에 많은 것을 배워가는 것 같다는 생각이 들었다. 1) 의료법에 명시된 가정간호사의 자격을 확인한다.
2) 가정간호사업에서 가
|
|
|
전문간호사협회.www.kaapn.or.kr
4. 국가법령정보센터 (2022). 의료법 .www.law.go.kr
5. 소향숙.(2009).「국내 전문간호사 역할 및 직무」.대한외과학회 학술대회 초록집,102-103.
6. 정면숙, 선춘자, 박정인. (2021). 한국과 미국의 전문간호사제도와 간호대학
|
|
|
전문의 감별진단을 통해서 병원, 요양시설, 가정에서 적절한 치료 또는 보호를 받도록 하고 질병의 정도에 따라 병원, 요양시설, 가정에서의 순환서비스가 가능하도록 전달체계를 정립해야 한다.
(7) 가정봉사원제도의 활성화
핵가족화와 여
|
|
|
가정봉사원은 단독시설, 노인복지관, 생활시설, 사회복지관 등에 진출하여 요보호대상자들에게 직접 서비스를 제공하게 된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 다양한 가족생활지원 전문가가 어떤 기관에서 어떤 훈련과정을 거쳐 어떤 분야로 진출하는
|
|
|
가정전문간호사의 윤리적 딜레마와 임파워먼트 및 직무만족 관계. 아주대학 교 대학원 석사학위논문.
김영진(2000). 한국인을 위한 윤리와 논리. 서울: 철학과 현실사.
박현주, 김미예(2004). 간호사의 윤리적 딜레마와 대처유형. 한국간호교육학
|
|
|
상자의 전문적인 처치 및 전문간호를 방해하는 제도이며 사각지대가 발생한 것이다. 이미 확인된 사각지대라면 제도적으로 보완되어야 할 부분이나 아직 고쳐지지 않고 있으므로, 장기요양기관 대상자의 가정전문간호를 인정하도록 제도를
|
|
|
전문직 윤리로서의 의료윤리, 대한소화기학회지, 2012.
김명숙, 간호윤리교육이 간호대학생의 도덕성 발달에 미치는 효과, 가톨릭대학교 대학원 박사학위논문, 2014.
김상득, 알기 쉬운 윤리학, 철학과 현실사, 2013.
김성희, 가정전문간호사의
|
|
메뉴펼치기
