|
가족부, 2007).
*참고문헌
-이태희(2008). 건강가정론. 형지사
-최외선 외(2002). 체계론적 가족치료. 형설출판사
-정혜경(2007). 저출산과 가족정책
-정민자(2007). 건강가정기본법의 제정과 그 담론
-조은희(2007). 가족관련법의 입법적 동향에 대한 검
|
|
|
가족치료. 형설출판사
-정혜경(2007). 저출산과 가족정책
-정민자(2007). 건강가정기본법의 제정과 그 담론
-조은희(2007). 가족관련법의 입법적 동향에 대한 검토
-김형식 외(2008). 사회복지행정론. 양서원
-송혜림, 김소영(2007). 건강가정지원센터
|
|
|
가족복지정책 정의
2) 가족정책과 가족복지정책 비교
3. 가족복지정책의 필요성
4. 가족복지정책의 관점에 대한 논의
1) 보수주의적 관점
2) 진보주의적 관점
5. 한국의 가족복지정책
1) 가족복지정책의 현황
2) 가족복지관련법
3)
|
|
|
가족 출현에 따른 쟁점과 가족관련법의 방향 정립에 관한 연 구.\" 한국여성 개발원.
김미숙,1990. \"중소도시 빈민가족의 사회경제적 성격.\" [한국가족론]. 여성사회연구회편 김애령,1987. [노동자가족의 생계유지와 여성노동에 관한 연구- 성남
|
|
|
가족 관련법에는 헌법, 민법, 건강가정기본법, 한부모가족지원법이 있다. 헌법 제36조에서는 혼인과 가족생활이 개인의 존엄과 양성평등 기초로 성립 및 유지되어하며, 국가는 이를 보장하고 모성 보호를 위해 노력해야한다고 규정되어 있다.
|
|
|
가족복지정책은 가족의 다양성을 수용하고, 가족원의 다양한 삶에서 나오는 욕구에 부응함으로써 다양한 가족생활의 질을 향상시키는데 기여할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 가족복지정책의 특징 및 관련법을 알
|
|
|
가족, 노동시장, 지역사회 등 복지제공 주체들의 역할 규정에 있어서, 거시적·미시적 차원의 정책과 서비스가 상호 유기적으로 고려되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 가족복지정책의 특징 및 관련법을 알아보고, 현 가족
|
|
|
/ 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족, 사랑하는 법 / 선혜연 저 / 사계절 / 2018
가
|
|
|
족지원센터가 공식적인 전달체계
가족정책 공적 전달체계 현황
교재148p
외국의 건강가정정책
필란드: 필란드의 가족업무는 사회보건부의 가족사회국에서 담당, 여성업무는 재정기획국. 가족정책의 목적은 자녀가 안전하게 자랄 수 있는 환
|
|
|
① 가족을 이제 혈연이 아닌 ‘공동체의 차원’에서 보는 것이 필요하다. 이제 가족은 생물학적 현상이 아니라 역사적ㆍ사회적 현상이다. 가족의 개념은 보다 더 확대되어야 하고 핏줄의 개념보다는 ‘공동체의 개념’이 더 강조되어야 하며
|
|
메뉴펼치기
