|
가족의 변화과정, 현대가족의 문제점, 실천대안을 포함하여 현대가족의 이해에 대해 서술해보았다.
사회가 발전함에 따라 가족의 의미, 형태, 가치관, 기능 등은 계속해서 변화한다. 하지만 가족이 개인과 사회 모두에게 중요한 가치를 갖고
|
|
|
문에 비슷한 곳에서 거주하는 노인들 간 새로운 가족 구성이 나올 것이라 추측된다. 앞서 보았던 동거처럼 법적으로 묶이지 않더라도 주변과 가족을 이룰 수도 있을 것이다. 즉 의료와 과학 기술의 발달과 이들을 위한 서비스가 확대됨에 따
|
|
|
가족사회학
2차 인구변천은 SDT라고 하며 Second Demographic Transition이다. 이때의 인구변천에 대한 논의는 저출산 및 초저출산 추이를 설명하려는 시도로 볼 수 있다. 제 2차 인구변천에 관한 논의는 혼인이나 출산에 대한 가치관 변화를 강조하는
|
|
|
가족치료의 평가
해결중심 단기가족치료는 무엇보다 그 치료의 과정이 짧고 단기에 끝나 경제적인 방식이라는 장점을 가진다. 또한 이것은 미래에 초점을 두는 것으로 희망을 줄 수 있고 내담자 가족이 자신의 강점에 주목하게 하는 방식이
|
|
|
거라고 생각한다.
참고문헌
이원숙 저, 가족복지론, 학지사 2012
김경자, 임선영 저, 가족복지의 이해, 구상 2008
이기영, 송선회 외 저, 가족복지와 상담, 화학사 2010
박주희 저, 현대가족의 이해와 가족복지의 실천, 구상 2007
이영실, 김재경 외
|
|
|
가족복지를 배움으로서 이처럼 주변에 문제점이 있는 가족에게 어떻게 개입을 하면 문제를 해결할 수 있는 지에 대해 생각해보는 시간을 갖게 되었다는 것 자체가 의미 있는 것 같다. 몇몇 사례들을 이렇게 분석을 해보고 개입방법을 세워보
|
|
|
이야기했던 시절이나 자녀들과 함께 놀이동산에 갔던 기억 들은 문제가 없었던 예전 상황에 해당하며, 이를 구체적으로 생각해봄으로서 현재의 문제를 해결하고 확장하고자 하는 의지를 만들어주는 것이다.
마지막으로 해결중심 단기가족치
|
|
|
.
2) 미래지향적
해결중심 단기 가족치료 모델의 경우에는 ‘미래 지향적’인 성격을 가진다고 요약할 수 있다. 즉, 과거의 문제가 되는 요인이나 사건들에 집중하는 것이 아니라 미래의 개선을 추구한다는 점을 통해서 다른 치료 모델과는
|
|
|
.
전통적 가족이데올로기가 강조하게 된 이유는 다양하다. 필자는 세 가지 측면에서 제시한다. 생물학적, 경제적, 그리고 사회·문화적 차원에서 논의할 수 있다. 생물학적 요인으로는 한국의 고난과 역경의 역사로 보았을 때 국가가 가족을
|
|
|
가족이 철저히 혈연 중심이었다면, 현대에서 요구되는 가족은 비혈연자도 가족의 일원이 될 수 있는 개방된 가족이다. 가족이 일반적으로 혈연을 기초로 하고 있다는 사실을 배제할 수는 없지만, 가족이 반드시 혈연에 의해서만 형성되는 것
|
|
메뉴펼치기
