|
가족 구성원은 더 긴 시간 동안 중년과 노년을 경험하게 되며 이는 삶의 질과 만족도에 직결됩니다. 그러므로 정부 및 사회적 기관은 중년 및 노년층을 위한 가족생활교육 프로그램의 개발과 지원을 강화해야 합니다.
Ⅳ. 참고문헌
정현숙. (2
|
|
|
가족생활교육은 단순한 이론 전달을 넘어 실질적인 변화와 성장의 도구로 자리 잡을 수 있다고 생각하는 바 이러한 점에서 앞으로 가족생활교육은 더 많은 가족에게 접근 가능하고 실천적인 프로그램으로 확장되어야 한다고 판단해보도록
|
|
|
교육 내용을 통해 개인의 삶의 질을 향상시키고, 가족 전체의 기능적 회복을 도울 수 있다.
따라서 중년기 가족생활교육은 생애주기적 접근에 따라 꾸준히 제공되어야 하며, 지역사회 중심의 프로그램 확산과 개인 맞춤형 상담 및 실천 중심
|
|
|
가족구성원의 역할 및 책임 등에 치중해 왔다. 최근에는 가족의 변화와 다양한 가족유형에 관련된 내용의 교육도 증가하고 있다.
참고문헌
박주희(2012). 현대가족을 위한 가족생활교육의 실제. 구상.
김수정 외(2011). 가족생활교육 프로그램.
|
|
|
1. 가족생활교육의 개념
가족생활교육은 가족 구성원 간의 건강한 관계를 형성하고, 가족의 기능을 강화하기 위해 설계된 교육 프로그램입니다. 이 교육은 가족이 직면하는 다양한 문제를 해결하고, 긍정적인 상호작용을 촉진하기 위한 목표
|
|
|
가족생활교육은 개인과 가정의 특성에 맞춘 맞춤형 교육이 필요하다고 본다. 또한, 사회적 변화에 따라 교육의 내용도 유연하게 변화해야 하며, 부모와 자녀가 함께 참여할 수 있는 교육 프로그램이 필요하다.
특히, 가정 내에서 발생하는 갈
|
|
|
자신의 생활 경험을 인정하여 개인적인 생활경험이 교육을 방해하지 않도록 하는 것이 중요시 된다. 또한 가족생활교육 프로그램을 수립할 때에는 계획, 수행, 촉진, 평가 기술, 실시 장소 외에도 지역사회와 정치적인 맥락에서 다른 사회 구
|
|
|
통찰하고 자신의 생활 경험을 인정하여 개인적인 생활경험이 교육을 방해하지 않도록 하는 것이 중요시 된다. 또한 가족생활교육 프로그램을 수립할 때에는 계획, 수행, 촉진, 평가 기술, 실시 장소 외에도 지역사회와 정치적인 맥락에서 다
|
|
|
가족생활교육의 대중화를 위한 과제로는 측정, 처치, 홍보활동, 교육, 정책적 지원이 요구된다. 즉 측정에서는 가족생활교육의 수요자 욕구조사 및 교육의 효과성 연구가 실행되어야 하며, 처치에서는 부부관계증진을 위한 상담 및 프로그램
|
|
|
교육과 발달에 있어서의 가족의 역할에 관한 견해는 가족원의 성장 잠재력을 극대화시키기 위한 가족중심의 아동 보호 및 교육적 프로그램에 대한 필요성을 명확히 제시하고 있다.
4. 나의 의견
가족생활 교육의 궁극적인 목적은 ‘ 개인과
|
|
메뉴펼치기
