|
치료 기법은 가족 상호작용에 합류, 가족 상호작용의 재구성, 가족 상호작용의 창조라는 세 범주에 따라 나뉠 수 있다.
하지만 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 다음과 같은 한계점이 있다.
첫째, 가족체계 접근의 연구가 적기 때문
|
|
|
가족상담: 이론과 실제. 학지사.
곽미정 외. (2023). 가족상담 및 가족치료. 양성원
장연진. (2021). 가족복지론: 정책과 실천의 통합적 이해. 신정.
김윤주. (1996). 빈곤 가족에 대한 해결중심 단기가족치료 접근 : 지역사회 복지관 사례를 중심으로.
|
|
|
가족들의 입장도 함께 반영되었다면 더 좋았을 것이다. 그리고 가계도를 그릴 수 있도록 가정과 가족들, 3대를 포함한 정보를 얻을 수 있었다면 훨씬 더 구체적으로 접근할 수 있었을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌김유숙, 가족치료 (이론과 실제), 학
|
|
|
가족 관계에서 어떻게 작용하는지를 보여주는 사례라고 할 수 있다. 앞으로도 지속적인 자기 성찰과 상대방에 대한 이해를 바탕으로 더욱 건강하고 일치적인 의사소통을 실천해 나가고자 한다.
7. 참고문헌
김용태. 가족치료 이론. 서울: 학지
|
|
|
가족치료적 접근에 관한 연구”, 서울여대, 2003
- 하은영, “가족치료에 관한 보웬과 사티어 이론 비교 연구”, 서울신학대, 2006
- 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 김규수외, “가족치료”, 양서원, 2005
- 양희숙, “한국가족 상황에
|
|
|
치료와 같은 특수 분야 등에서도 효과적인 치료법으로 적용되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 가족상담및치료 기말시험 온라인평가 과제물을 통해 구조적 가족치료, 전략적 가족치료, 경험적 가족치료, 해결중심 가족치료, 이야기치료 이론의 기
|
|
|
가족치료의 한계점
가족제도의 한계는 광범위한 제도적, 개념적 중복 때문에 사회사업과 가족치료의 경계를 명확하게 구분하기는 어렵다. 가족치료의 이론과 실천이 관습적이고 보수적이며 대부분의 모델은 아버지는 도구적인 역할을 어머
|
|
|
가족치료 이론과 실제. 학지사.
김용태(2000). 가족치료 이론. 학지사.
송성자(2000). 가족과 가족치료. 법문사.
정유미(2004). 해결중심 집단상담 프로그램이 대학생의 사회적 무제해결능력과 스트레스 대처능력에 미치는 효과. 한국교원대학교 대
|
|
|
가족구조가 깨지도록 가족문제를 재조직화(Reframing) 시켰다.
6. 구조적 가족치료의 평가
Minuchin은 그의 임상적 기술의 예술성으로 가장 잘 알려져 있고, 그의 구조적 가족이론은 여전히 이 분야에서 가장 널리 사용되어지는 개념적인 모델 중의
|
|
|
이론은 전략적 가족치료이론에서 다룰 예정이므로 여기서는 생략함】
* 참고문헌
김용태(2000). 가족치료이론. 서울: 학지사.
김유숙(2000). 가족상담. 서울: 학지사.
_____ (1998). 가족치료: 이론과 실제. 서울: 학지사
김전옥 외 편저(1996). 결혼과
|
|
메뉴펼치기
