|
청소년쉼터가 대체적으로 많은 서비스를 제공하는 것으로 나타났다. 현존하는 쉼터와 공동생활가정(그룹홈)이 7만여 명의 가출청소년을 보호하기에는 턱없이 부족한 것이 사실이며, 특화된 프로그램의 부족, 법적제도적 근거의 부재, 인력
|
|
|
프로그램을 통해 자연스럽게 또래와 어울릴 수 있는 통로를 마련해 주고, 이들이 학교에 소속감과 유대감, 수용감을 느끼며 생활 할 수 있도록 지지해주는 역할을 담당하게 할 수 있다. 그러기 위해서는 또래상담가들이 가출청소년에게 적절
|
|
|
가출및노숙청소년법(Runaway
And Homeless Youth Act)으로 확대 개정하여 보건복지부에서 가출청소년 관련 프로그램들을 마련하고 있다. 가출청소년들을 대상으로 응급쉼터(Emergency shelter), 전환생활프로그램(Transitional living program) 및 거리상담프로그
|
|
|
가출충동에 영향을 미치며 학교규칙준수정도가 가출행동에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
기존연구의 공통점, 차이점, 제안점
1. 기존연구의 공통점
위의 문헌 및 논문에서 나온 연구의 공통점은 가출청소년에 대한 사회복지 시설(청소년
|
|
|
청소년 문제행동론, 학지사
김향초(2005), 가출 청소년의 이해와 지원 프로그램, 학지사.
류종훈(2005), 가출 청소년의 정신건강에 관한 연구, 교정복지 연구 제 2호.
성민선 외(2008), 학교 사회복지의 이론과 실제, 학지사.
이소희(2005), 청소년복지
|
|
|
청소년 문제행동론, 학지사
김향초(2005), 가출 청소년의 이해와 지원 프로그램, 학지사.
류종훈(2005), 가출 청소년의 정신건강에 관한 연구, 교정복지 연구 제 2호.
성민선 외(2008), 학교 사회복지의 이론과 실제, 학지사.
이소희(2005), 청소년복지
|
|
|
청소년 문제와 상담』 도서출판 한글
김향초 『가출청소년의 이해』, 『누구에게 속한 아이들인가?』 학지사
김향초 (2001), 『가출청소년의 이해와 개입방법』 나눔의 집
김향초 (2005), 『가출청소년 이해와 지원 프로그램』,학지사
조선화 외
|
|
|
가출청소년을 중심으로, 한국교육신문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가정해체(가족해체)의 정의
1. 비합법성(illegitimacy)
2. 혼인무효(annulment)
3. 빈껍질 가족(empty shell family)
4. 배우자의 부재(absence of a spouse)
5. 역할수행상의 괴리(role discrepancy)
Ⅲ.
|
|
|
가출의 위험성을 알리고 부모역할의 중요성을 인식시키는 것이 필요하다.
Ⅲ. 맺는 말
본론에서는 청소년복지관으로 서울시립 광진 청소년 수련관을 선택하여 탐방하여 조사해 보았다. 다양한 시설과 다양한 프로그램으로 지역 청소년들과
|
|
|
가출에 이어지는 청소년범죄를 예방하고 그에 효율적으로 대처하기 위해서는 독일에서 시행되고 있는 프로젝트의 프로그램을 참조하여 청소년쉼터, 선도보호활동 등과 사회의 각 기관이 연계된 체계적인 대책수립이 요구된다. 이러한 가출
|
|
메뉴펼치기
