|
간통죄폐지에 반대한다. 간통죄가 폐지된다면 사회적으로 성도덕이 더욱 문란해지고 일부일처제를 기반으로 한 가정제도가 붕괴되는 즉, 배우자가 간통을 한다고 해도 처벌할 방도가 없어서 은밀하게 행해지던 간통이 공공연하게 이루어지
|
|
|
않는다는 이야기도 있지만 사람의 행동은 얼마든지 마음대로 할 수 있다고 본다. 정말 다시는 놓치기 싫은 사람이라면 심사숙고 후에 이혼 후 그러한 감정을 행동으로 옮겨야 할 것이다.
2. 간통죄 폐지 논란에 대한 해결방안
간통죄가 헌법
|
|
|
간통죄에 관한 고찰
이희훈 - 간통죄의 위헌성에 대한 연구
고원양 - 간통죄의 고소에 관련된 판례와 그 문제점
송기춘, 이정원 - 간통죄 폐지 여부에 관한 헌법적.형사법적 고찰
신동일 - 간통죄
함철훈 - 간음죄 논란에 관한 법적 고찰
허일태
|
|
|
, 박영사, 2000 Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 간통죄
1. 의의
2. 객관적 구성요건
3. 주관적 구성요건
4. 소추조건
5. 입법형식
Ⅲ. 사회적 논란
1. 간통죄 폐지
2. 간통죄 존치
Ⅳ. 판례(2001.10.25. 2000헌바60 전원재판부)
Ⅴ. 개인적 견해
|
|
|
살펴보아야 할 것이다. 1. 간통죄란?
2. 간통죄의 탄생배경
3. 한국사회에서의 간통의 의미
4. 간통죄 존폐논란에 대한 의견대립
(1) 간통죄 폐지론
(2) 간통죄 존치론
5. 간통죄 폐지에 대한 개인적인 의견
6. 결론 및 시사점
|
|
 |
않는 사람이 담배를 피게끔 만드는 순간은, 그 사람이 가장 힘든 순간입니다. 외로움을 느낄 때나 기타 심리적으로 힘들어 하는 모습이 보일 때 담배를 권한다면 피울 가능성이 높아 질 것입니다. 하지만 한때 담배를 피워 본 사람으로서 담배
|
|
메뉴펼치기
